El TSJC suspèn cautelarment el reglament d'ús del català a l'Ajuntament de Barcelona
El tribunal també impugna una desena d'articles de la normativa de lingüística de la Diputació de Lleida
Els dos actes s'han dictat en espera de la resolució dels recursos presentats pel PP i Convivència Cívica Catalana, respectivament
El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha suspès cautelarment diversos articles del reglament d'ús del català de l'Ajuntament de Barcelona i de la Diputació de Lleida.
En el primer cas, la mesura s'ha dictat a l'espera de la resolució del recurs que va presentar el president del grup municipal del PP al consistori barceloní, Alberto Fernández Díaz. Els populars van portar la norma als jutjats quan va ser aprovada, al desembre passat. Al·leguen que el castellà queda discriminat i reclamen que la normativa l'inclogui a totes les recomanacions on apareix el català com a única llengua o com a idioma preferent.
La decisió judicial justifica la mesura dient que, donat els antecedents en sentències contra altres lleis on “s'imposa directament l'ús preferent de la llengua catalana sobre la cooficialitat de la castellana”, s'han de suspendre alguns articles.
La secció cinquena del Contenciós Administratiu del TSJC també ha suspès cautelarment diversos articles del reglament per a l'ús de les llengües catalana i occitana aranesa a la Diputació de Lleida, a l'espera de la resolució del recurs presentat, en aquest cas, per Convivència Cívica Catalana.
En tots dos actes, el magistrat Alberto Andrés ha expressat un vot particular en què considera que l'adopció d'aquestes mesures cautelars no se sustenten en el precepte legal i indica que el fet que s'impugnin un nombre considerable de preceptes dels dos reglaments exigirà una anàlisi detallada de cadascun d'ells. “Aquesta anàlisi detallada resulta incompatible amb l'examen superficial de la qüestió de fons que és inherent a una mesura cautelar, de manera que també des d'aquest punt de vista s'ha de reservar a la sentència definitiva qualsevol pronunciament sobre el particular”, considera el magistrat.