Puig defensa al Parlament l'actuació policial del 27-M
El conseller d'Interior reconeix que no es va avaluar bé el “nivell d'agressivitat” d'alguns dels concentrats
Destaca que es va acomplir l'objectiu de retirar materials perillosos i evitar conflictes durant les celebracions de la Champions
L'oposició critica l'operació policial, però només ICV i SI demanen la dimissió del conseller
El conseller d'Interior, Felip Puig, ha defensat aquesta tarda davant el Parlament l'actuació policial del passat 27 de maig a la plaça Catalunya de Barcelona i ha remarcat que es van aconseguir els objectius marcats: “retirar el material perillós” per evitar conflictes durant les possibles celebracions de la victòria del Barça a la Champions. El titular d'Interior ha insistit en què l'operació va ser “necessària i legal”, tot i que ha reconegut que no es va calibrar bé el “nivell d'agressivitat” d'alguns dels concentrats.
El conseller ha recordat que l'operatiu es va consensuar el dia abans amb l'alcalde en funcions de la ciutat, Jordi Hereu, i que l'objectiu era garantir les condicions de salubritat i seguretat en aquest espai públic, ocupat arran de els manifestacions del 15 de maig. En aquest sentit, ha remarcat la necessitat de netejar i retirar materials utilitzats en l'acampada que poguessin resultar perillós davant les possibles celebracions a Canaletes, on es podien concentrar unes 60.000 persones.
Per aquest motiu, ha explicat, es van analitzar diverses opcions pel que fa al moment d'actuar i la quantitat d'efectius que hi participarien. Finalment, es va decidir portar a terme l'operatiu a les set del matí del divendres 27 de maig, perquè no es volia que s'interpretés com un desallotjament. En aquest punt, Puig ha lamentat que hi va haver una manca d'interlocució per part dels ‘indignats' i que no es van obrir línies de diàleg fins després de l'operació.
Accions violentes
El titular d'interior ha precisat que els primers incidents es van produir cap a dos quarts d'onze del matí, quan feia més de dues hores que s'estava “boicotejant” l'operatiu. També ha assegurat que l'oposició dels concentrats va passar de la “resistència pacífica” a les “agressions” i que es va fer impossible discriminar els pacífics dels violents. “La policia no va fer el primer pas”, ha asseverat.
En qualsevol cas, Puig ha assumit tot la responsabilitat de l'operatiu i les seves conseqüències: “Els objectius es van aconseguir: vam retirar el material perillós i el dia 28 no hi va haver conflictes”. “Jo no podia obviar el risc d'incidents durant les possibles celebracions i no ho vaig fer. Era la meva responsabilitat”, ha sentenciat.
Una altra conclusió a la que ha arribat és que revisaran els protocols de coordinació amb la Guàrdia Urbana i que no tornarà a existir un comandament bicèfal en operacions d'ordre públic entre aquest cos i el dels Mossos. “A partir d'ara hi haurà un únic responsable operatiu”, ha anunciat.
El conseller també ha lamentat el danys que pugui haver patit la imatge dels Mossos, però ha negat algunes “informacions i valoracions que no s'ajusten a la realitat”. En concret, ha desmentit que la policia hagués atacat una persona discapacitada i un indigent, o que una altra hagues resultat ferida greu. En canvi, ha indicat que circulen per Internet fotografies de Mossos, identificats amb els seus noms, i que alguns han patit amenaces.
Operatiu qüestionat
Ja en el torn de preguntes, el diputat del PSC Joaquim Llena ha lamentat la manera com es va dissenyar i executar l'operació i ha ressaltat que aquesta havia generat desacord entre els Mossos i la Guàrdia Urbana. “El conseller és l'únic responsable de l'operació més irresponsable dels mossos, pels resultats i per no reconèixer l'evidència”, ha etzibat. Els socialistes, ha avançat, no demanaran la dimissió per aquests fets però ha advertit Puig d'haver “acumulat massa targetes grogues en poc temps”.
Per la seva banda el parlamentari popular Pere Calbó ha indicat que abans de reprovar la policia cal fer-ho amb aquells “que transgredeixen les lleis”. En aquesta context, ha assegurat que molts ciutadans “no van entendre per què interior va permetre la concentració” després de la resolució de la Junta Electoral Central desautoritzes les acampades durant la jornada de reflexió. Tot i així, ha opinat que Interior hauria d'haver fet una “tasca pedagògica prèvia” amb els acampats sobre els possibles incidents.
De totes maneres, ha considerat que l'operació va estar mal planificada pel dia que es va triar, la falta d'efectius i la descoordinació entre els cossos policials.
Violència policial
Molt més contundent ha estat el diputat d'ICV-EUiA, Jaume Bosch, que ha demanat la dimissió de Felip Puig per la violència de l'operació i ha afirmat que la “intervenció va ser injusta i innecessària”.
Per Bosch, no va ser la gent la que va “iniciar la violència” i les càrregues policials es van ser desproporcionades. “Obstaculitzar no és agredir”, ha precisat. Al seu parer, l'actuació del 27-M obeeix a una decisió política del conseller d'Interior “que volia mostrar la seva autoritat”, però que ha aconseguit “dilapidar” el prestigi dels Mossos. “Vostè és fort amb els febles i feble amb els forts”, ha etzibat el diputat ecosocialista. Segons ell, la política de Puig és un “perill per al futur”. “Cal un departament dialogant i no obsessionat amb la mà dura”, ha subratllat.
En la mateixa línia, el portaveu del subgrup de SI, Uriel Bertran, ha demanat la dimissió del conseller i l'ha acusat de mentir. Bertran ha qüestionat la versió de Puig i ha assegurat que es “va ser una carrega contra persones que oferien resistència pacífica i contra fotògrafs i periodistes”. “Només volia marcar paquet”, ha afegit.
Per Oriol Amorós, d'ERC, l'operació del 27 de maig va generar “una situació de desordre” i va estar mal planificada. “Es van cometre errors mot greus que van posar en risc els mateixos Mossos d'Esquadra”, ha destacat el republicà, que ha avançat que reprovaran l'actuació del responsable d'Interior.
