El fiscal del cas Millet demana la imputació de Rosa Garicano en la causa
El jutge vol estudiar primer la sentència de l'acomiadament de l'exdirectora general del Palau
En l'escrit s'afirma que coneixia el desviament de fons
El jutge que investiga el cas de l'espoli del Palau de la Música està estudiant la possibilitat d'imputar l'exdirectora general de la institució cultural, Rosa Garicano, en el cas. El magistrat Miguel Ángel Tabarés té damunt la taula un escrit on el fiscal Emili Sánchez-Ulled exposa els diversos motius pels quals considera que s'ha d'acusar formalment Garicano.
Per fonamentar la seva decisió, Tabarés ha demanat que li sigui lliurada la sentència del jutjat social 32 de Barcelona, que
va considerar procedent l'acomiadament de Rosa Garicano, i la sentència posterior del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, que la va confirmar. En aquestes resolucions s'afirma que aquesta estreta col·laboradora de Millet durant anys “era coneixedora dels desviaments cap a l'Orfeó de quasi dos milions d'euros”.
La decisió de Sánchez-Ulled de demanar la imputació la va prendre el fiscal el 27 d'abril passat, quan Garicano va prestar declaració en el marc de la investigació de la peça separada del cas Palau, la que afecta la relació entre Ferrovial, Millet i Convergència Democràtica. A mitja declaració el fiscal va demanar que la testimoni
no continués explicant-se perquè considerava que
la seva conducta en el cas pot ser constitutiva de delicte i qualsevol cosa que digués sense un advocat al davant la podria perjudicar. En aquell mateix acte el fiscal va anunciar que
en demanaria la imputació, segons ha pogut
saber aquest diari.
Aquest és el segon cop que es demana la imputació de Garciano. La primera vegada ho van fer els
advocats de l'Orfeó Català i el magistrat Juli Solaz
ho va desestimar.
Sobrecost a Ferrovial
Entre els motius que ara aporta la fiscalia per fonamentar la seva acusació hi ha el reconeixement de Garicano del sobrecost que es va fer en algun
dels convenis signats amb Ferrovial i la seva vinculació amb alguna de les factures de les bodes de les filles de Millet al Palau.
Fonts pròximes a Garicano van afirmar ahir
desconèixer la petició d'imputació, si bé van admetre que el dia de la
declaració el fiscal va deixar constància en més d'una ocasió que es malfiava del contingut de les paraules de l'exdirectora general de Millet. Fonts coneixedores de la declaració asseguren que aquell dia Garicano va cometre moltes imprecisions i va mostrar molts oblits.
Els advocats de GPO demanen el sobreseïment
Un dels aspectes menys clars de la derivada política del cas Palau és la implicació de l'empresa GPO en el tràfic de comissions. Dos empresaris de la societat estan imputats i ja han declarat, i ho van fer per repetir una vegada i una altra que es tracta d'una confusió, que ells mai no han treballat per al Palau de la Música i que no hi ha cap prova que ho avali, més enllà de l'informe dels pèrits d'Hisenda.
En aquest sentit, els advocats dels empresaris Álvaro Palao i Emilio Vidal –el bufet Puig-Fontanals&Marfà– han presentat al jutjat un escrit demanant l'arxiu de les diligències obertes als seus clients. Entre els arguments es recorda que els pèrits només parlen d'indicis que apuntin a GPO i, a la vegada, reconeixen que aquests
indicis “no volen dir res”.
La imputació de GPO va sobtar quan es va produir, i encara més quan el jutge va decidir no actuar contra altres empresaris aparentment més vinculats al cas.