Opinió

Tribuna

En defensa d’Europa

“Cal una renovació del projecte d’Europa i una adequació als nous reptes, però sense perdre de vista que hi ha tant a guanyar com a perdre

La decla­ració Schu­man és el nom que rep el dis­curs pro­nun­ciat pel minis­tre d’Afers Exte­ri­ors de França Robert Schu­man el 9 de maig de 1950 i que es con­si­dera el pri­mer pas cap a la cons­trucció de la futura Unió Europa. La decla­ració Schu­man comença enun­ci­ant un prin­cipi que con­ti­nua sent actual: “La pau mun­dial no es podrà man­te­nir sense els esforços a la mesura dels perills que l’ame­na­cen.” I con­ti­nua afir­mant: “La con­tri­bució que una Europa ben orga­nit­zada i ben viva pot apor­tar a la civi­lit­zació és fona­men­tal per man­te­nir unes rela­ci­ons pacífiques. [...] Si vam haver de patir la guerra és perquè no havíem cons­truït una Europa unida. La uni­tat d’Europa no es farà de cop ni mit­jançant un pla únic: es farà mit­jançant rea­lit­za­ci­ons con­cre­tes i, pri­mer de tot, cre­ant una soli­da­ri­tat de fet.” Gai­rebé 70 anys després el feno­men de la glo­ba­lit­zació ha fet que la idea de soli­da­ri­tat que lla­vors s’expres­sava en ter­mes intereu­ro­peus avui agafi una altra dimensió.

“La cre­ació de la Unió Euro­pea és una de les fites més impor­tants de la història de la huma­ni­tat.” Aquesta afir­mació rotunda, la va pro­nun­ciar l’expre­si­dent dels Estats Units Barack Obama des d’Ate­nes en la gira euro­pea que va fer per aco­mi­a­dar-se dels ali­ats al final del seu man­dat. Obama no va esca­ti­mar elo­gis cap a Europa i el que repre­senta en la defensa dels valors democràtics. Parau­les d’un Obama que aca­bava de ser der­ro­tat per Donald Trump i que no es va estar de recor­dar que la democràcia pot ser espe­ci­al­ment com­pli­cada, i hi va afe­gir: “Cre­ieu-me, jo ho sé.”

Europa té avui el repte de man­te­nir els prin­ci­pis que van impul­sar el seu ori­gen men­tre es defensa de l’amenaça que repre­sen­ten per a la seva per­vivència els popu­lis­mes crei­xents. I no sem­pre ho acon­se­gueix. El Bre­xit demos­tra com de prima pot arri­bar a ser la línia que separa l’èxit del fracàs. La por de la immi­gració va ser un dels argu­ments que van uti­lit­zar els par­ti­da­ris que la Gran Bre­ta­nya sortís de la UE i és un dels argu­ments polítics que ha impul­sat l’aug­ment de molts dels par­tits popu­lis­tes. La Lliga Nord ita­li­ana, a la qual per­tany el minis­tre de l’Inte­rior Mat­teo Sal­vini, no rebutja el qua­li­fi­ca­tiu de popu­lista i defensa res­pos­tes emo­ci­o­nals sense voler entrar en la raci­o­na­lit­zació del debat. Ha estat pre­ci­sa­ment el rebuig del govern italià a aco­llir els immi­grants res­ca­tats en aigües de la Medi­terrània el que ha tor­nat a sac­se­jar les consciències però també les estruc­tu­res d’Europa.

La con­vo­catòria ofi­cial de la reunió del Con­sell d’Europa que comença aquest dijous té sobre la taula la reforma d’un sis­tema euro­peu d’asil i la recerca de solu­ci­ons per la pressió migratòria. La cimera infor­mal del cap de set­mana a Brus­sel·les en què van par­ti­ci­par 16 dels estats mem­bres va dei­xar clares les diferències però, tot i així, es va avançar cap a una pos­si­ble solució comuna. La idea fun­da­ci­o­nal d’actuar solidària­ment per ofe­rir res­pos­tes con­cre­tes es manté i s’adver­teix que cap dels ali­ats es pot que­dar sol en la gestió d’una situ­ació de crisi d’aques­tes dimen­si­ons, de la mateixa manera que la pre­ser­vació dels valors impul­sors del pro­jecte euro­peu inclou la defensa de la vida de les per­so­nes que han fugit dels seus països a la recerca d’un futur millor. La manera de fer casar una cosa amb l’altra es la que porta a la dis­cussió de, per exem­ple, qüesti­ons com ara sobre on cal situar els cen­tres d’aco­llida d’immi­grants. I en vista de les dis­crepàncies s’ha obert la porta al fet que alguns dels estats mem­bres puguin pren­dre deci­si­ons no com­par­ti­des ni con­sen­su­a­des amb la resta de socis de la unió.

Tot indica que ens abo­quem a un esce­nari en què, es faci el que es faci, aca­ba­rem amb una opinió pública divi­dida i amb una crisi ins­ti­tu­ci­o­nal més o menys evi­dent. Als uns i als altres cal recor­dar-los que cal mesu­rar qui­nes poden ser les con­seqüències de man­te­nir les legítimes dis­crepàncies. I és que si les enques­tes no s’equi­vo­quen el pròxim Par­la­ment Euro­peu estarà molt més ple de dipu­tats que no cre­uen en el pro­jecte comú euro­peu.

Cal una reno­vació del pro­jecte d’Europa i una ade­quació als nous rep­tes, però sense per­dre de vista que hi ha tant a gua­nyar com a per­dre. Els governs dels Estats Units i Rússia han demos­trat que se sen­ten més còmodes mini­mit­zant el paper d’inter­lo­cució de la Unió Euro­pea i nego­ci­ant amb la Xina. Un esce­nari, bate­jat com el del G3, gens tran­quil·lit­za­dor per a la defensa de la democràcia i dels drets humans. I és que, amb totes les seves imper­fec­ci­ons, Europa con­ti­nua sent el prin­ci­pal lloc d’aco­llida, qui més inver­teix en soli­da­ri­tat i l’espai més esta­ble de lli­ber­tat i con­vivència.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia