Opinió

De reüll

Banderes i alcohol

Dinamarca i el Canadà tenen molt d’interès en l’illot de Hans

Si fume­gen les xeme­ne­ies, un poble és viu. Però hi ha llocs que també tenen vida pròpia. El cas de l’illa de Hans n’és un. Aquest illot sense per­so­nes, ni vege­tació, ni petroli és entre Gro­enlàndia (ter­ri­tori autònom danès) i el Canadà. No té cap interès apa­rent, però ambdós països se l’han dis­pu­tat amb una mena de diplomàcia dis­tesa. Res a veure amb tot allò de Pere­jil.

La pica­ba­ra­lla neix al segle XIX, amb les grans expe­di­ci­ons a l’Àrtic. En una hi anava un guia inuit cone­gut a bord amb el nom de Hans. D’aquí el nom de l’illa, en gren­landès Tar­tu­pa­luk. Dina­marca defensa que aquest ter­ri­tori li per­tany per una decisió del Tri­bu­nal Per­ma­nent de Justícia Inter­na­ci­o­nal. En canvi, el Canadà sosté que aquest orga­nisme va des­a­parèixer el 1946 i que la decisió no és vigent. Quan, el 1984, un repre­sen­tant danès va plan­tar-hi una ban­dera i hi va dei­xar una ampo­lla d’aiguar­dent, la res­posta cana­denca no va tri­gar. Des d’ales­ho­res, cada estiu l’exèrcit can­via la ban­dera danesa per la de la fulla d’arç i hi deixa una ampo­lla de whisky. Poc després, Dina­marca repe­teix l’ope­ració escom­brant cap a casa.

Tot i el bon humor en la cone­guda com la guerra del whisky, els dos països van tan­car la dis­puta fa més d’una dècada. Tot ve perquè el pas del Nord-oest s’obrirà aviat a la nave­gació i l’illa serà un lloc geo­es­tratègic. Però apos­taríem que Ottawa i Copen­ha­guen hi tro­ba­ran una solució. Com sem­pre, tot és qüestió de volun­tat política.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia