Opinió

Tribuna

Quina vegueria de Barcelona?

“Si fa un segle que parlem de la Catalunya ciutat, com a ideal d’equitat i pluralitat urbana, ara podem encara apujar l’aposta i parlar de la Barcelona país.

L’intent de regi­o­na­lit­zació de Cata­lu­nya del 2010, amb el nom de vegue­ries, pre­veia superar el mapa pro­vin­cial. Es pas­sava de qua­tre a set àmbits que havien de subs­ti­tuir les dipu­ta­ci­ons i fer governs elec­tes i pro­pers. Un intent llo­a­ble i valent de Pas­qual Mara­gall, que fou tom­bat pel Cons­ti­tu­ci­o­nal en la sentència de l’Esta­tut. Alguns dels espais s’han con­so­li­dat: Ebre, Camp, Ponent i Piri­neu. La resta és un fracàs mal dis­si­mu­lat. El 2017, el reco­nei­xe­ment del Penedès refeia l’àmbit bar­ce­loní i el cen­tral, i aquest és un fet posi­tiu que no agrada a tot­hom. Hi ha qui con­ti­nua par­lant de l’espai entre la Tor­dera al Foix, com una des­cripció poètica de l’àmbit bar­ce­loní, el qual esquar­tera en dos el Penedès amb un mig tar­ra­goní, el Baix Penedès, i un mig de bar­ce­loní, l’Alt. Però el sor­gi­ment d’una pola­ri­tat entre les dues grans capi­tals més aviat s’ha de veure com un fet posi­tiu. D’altra banda, en els dèficits del 2010 també hi compta la regió de Girona, que només per­dia la seva mitja Cer­da­nya, i con­so­li­dava la sepa­ració entre Ripollès d’Osona i, tot ple­gat, quan les altres províncies es par­tien en dues.

El mapa fun­ci­o­nal d’una regió bar­ce­lo­nina amb una façana marítima i un cor­re­dor pre­li­to­ral de 125 quilòmetres de recor­re­gut conté cinc mili­ons d’habi­tants, una rea­li­tat que con­ti­nu­a­ria essent la major dipu­tació pro­vin­cial a escala espa­nyola (recor­dem que a Madrid s’ha con­ver­tit en comu­ni­tat autònoma). Es con­fi­gu­rava així una Cata­lu­nya dual: dos terços de població en una vegue­ria bar­ce­lo­nina i un terç per a les sis res­tants. És una hipòtesi radi­cal­ment dese­qui­li­brada i, fins i tot, ho con­ti­nu­a­ria essent-ho sense l’Alt Penedès ni el Gar­raf. Aquesta hipòtesi de mapa regi­o­nal cons­ti­tu­eix un dèficit de país, tant en sen­tit admi­nis­tra­tiu com polític, perquè ens manca un fona­ment democràtic pro­per en la repre­sen­tació al Par­la­ment i en l’auto­go­vern regi­o­nal.

Anem, doncs, al cor del pro­blema de l’àmbit bar­ce­loní: des del Vallès por­tem un temps for­mu­lant que som com Bis­caia en poten­cial indus­trial i demogràfic, tal­ment com el Baix Llo­bre­gat és una Guipúscoa, però amb­dues sense cap ins­ti­tu­ci­o­na­li­tat pròpia, quan seria una bene­dicció asso­lir-la. Bar­ce­lona conté al seu perímetre tot un País Basc sen­cer i ignora pro­fun­da­ment aquesta rea­li­tat que li ani­ria molt bé de reconèixer. I quan els ho comen­tes només obtens un som­riure pater­na­lista.

El Bar­ce­lonès podria ser àmbit regi­o­nal en la seva repre­sen­tació al Par­la­ment, podria fer de l’AMB l’admi­nis­tració metro­po­li­tana com­par­tida amb el Baix Llo­bre­gat i podria reconèixer iguals drets al Vallès i el Maresme, en la línia del que han de ser la resta de regi­ons cata­la­nes, totes. I, con­jun­ta­ment, bé es podria cons­truir la gran regió de Bar­ce­lona, només que reco­nei­xent els sumands, sense dis­sol­dre’ls. I més encara, el model de la dua­li­tat pro­jec­tada es rearma amb una capi­tal amb llei pròpia i drets excep­ci­o­nals, que es neguen a altres espais simi­lar­ment poblats, amb un espai rode­jat per la segona mura­lla de l’AMB i un resta regi­o­nal, coro­nes a les quals s’afe­geix un més enllà de sis vegue­ries de pura perifèria. Això no és un país, és un bar­ce­lo­nisme estèril que no sap jugar a totes les esca­les del seu país. És la Cata­lu­nya ou: nucli de cèl·lula, rovell, clara i closa! En suma, l’anul·lació del prin­cipi democràtic d’una equi­tat en la repre­sen­tació ter­ri­to­rial sobre la base d’un supo­sat i enorme àmbit fun­ci­o­nal de la capi­tal. I actu­al­ment, els pre­so­ners d’entre la segona i la ter­cera mura­lla es reve­len i es rei­vin­di­quen en nom de ser les “ciu­tats de l’arc metro­po­lità”, un ser­vents quei­xo­sos, més que no pas uns autèntics rebels.

Si fa un segle que par­lem de la Cata­lu­nya ciu­tat, com a ideal d’equi­tat i plu­ra­li­tat urbana, ara podem encara apu­jar l’aposta i par­lar de la Bar­ce­lona país. Bar­ce­lona expressa Cata­lu­nya i a l’inrevés, el con­junt s’expressa a la capi­tal. L’enorme gra­di­ent de den­si­tat entre capi­tal i fons ha de ser tre­ba­llat com a arti­cu­lació, no com a coro­nes, ni com a dua­li­tat, ni com a qua­tre anells. Hi ha vells tòpics que empre­so­nen tot el país en una dinàmica estèril, de la qual ni Bar­ce­lona en treu pro­fit. Hi ha un rígid i ja antic món intel·lec­tual jus­ti­fi­cant la presó que blo­queja avui la política ter­ri­to­rial cata­lana, per la qual cosa ens cal cap­gi­rar com­ple­ta­ment el dogal d’uns tòpics apa­rent­ment tècnics.

(A Oriol Nel·lo)



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia