Opinió

QUADERN D'ECONOMIA

FRANCESC CABANA

Anticapitalistes

El partit polític català que es qualifica d’anticapitalista s’hauria d’adonar que no està sol, que n’hi ha d’altres que ho són

Hi ha un par­tit català que es qua­li­fica d’anti­ca­pi­ta­lista. Em sorprèn el qua­li­fi­ca­tiu, perquè, de par­tits anti­ca­pi­ta­lis­tes, n’hi ha molts. No en conec cap que digui que és capi­ta­lista, tot i que alguns ho són en el sen­tit més pur de la paraula.

Segons la doc­trina econòmica tra­di­ci­o­nal, hi ha dos fac­tors fona­men­tals: el tre­ball i el capi­tal. En teo­ria, el pri­mer el repre­sen­ten les esquer­res i el segon, les dre­tes.

De fet, els par­tits capi­ta­lis­tes, aquells que cre­uen que el capi­tal domina sobre el tre­ball, són ben pocs i s’hau­rien d’iden­ti­fi­car amb l’extrema dreta. L’anti­ca­pi­ta­lisme és quasi tan vell com el capi­ta­lisme. El papa Lleó XIII ja ho era en la segona mei­tat del segle XIX. Jo mateix ho soc, així com bona part dels mili­tants dels par­tits de cen­tre i de cen­tre­dreta que es defi­nei­xen com a soci­al­demòcra­tes. No gosen pre­sen­tar-se com a ene­mics del capi­tal perquè saben que encara té molt poder.

El capi­ta­lisme con­si­dera que el con­trol del capi­tal li dona dret al con­trol del fac­tor tre­ball, un fet abso­lu­ta­ment nega­tiu. Els capi­ta­lis­tes tre­ba­llen des d’un des­patx, no saben gai­rebé el que és una fàbrica i tenen a la seva dis­po­sició uns ser­vi­dors que els fan la feina. En els últims 50 o 100 anys, s’ha creat una classe social, que té cada cop més força, que repre­senta aquests inter­me­di­a­ris i que fa de pont entre el capi­ta­lista benes­tant i el tre­ba­lla­dor que viu d’un sou o d’uns ser­veis que li encar­re­guen.

El capi­tal i el tre­ball es man­tin­dran, però s’hau­ria de bus­car una fórmula que per­metés con­tro­lar més el capi­tal i donar més poder al tre­ball. En defi­ni­tiva, intro­duir sis­te­mes més democràtics en la pro­ducció i els ser­veis. Aquesta visió del sis­tema capi­ta­lista és com­par­tida per una part impor­tant de la soci­e­tat, però pocs eco­no­mis­tes i empre­sa­ris s’atre­vei­xen a dir-ho i a defen­sar-ho. El pro­blema és la pro­posta que poden fer per subs­ti­tuir aquest sis­tema. Els sis­te­mes tota­li­ta­ris que pre­te­nien donar tota la força al tre­ball han fra­cas­sat, s’accepti o no s’accepti aquest fracàs. Seria bo que els eco­no­mis­tes es dedi­ques­sin a bus­car solu­ci­ons pràcti­ques, com va ser la democràcia en el ves­sant polític. Tot i que ja sabem que és com­pli­cat i a vega­des la solució no dona gai­res espe­ran­ces. Hi ha mol­tes democràcies actu­als aga­fa­des amb pin­ces, semi­de­mocràcies com la que ens pre­senta Tur­quia, o bé sis­te­mes auto­ri­ta­ris dis­fres­sats de democràcia. Com la Xina, per exem­ple, un règim tota­li­tari que es ves­teix d’una apa­rença democràtica i dia­lo­gant.

El par­tit polític català que es qua­li­fica d’anti­ca­pi­ta­lista s’hau­ria d’ado­nar que no està sol i hau­ria de com­pro­var que hi ha altres par­tits que també ho són, amb més o menys ener­gia. Farien un favor a la soci­e­tat, que s’ado­na­ria que tenim un pro­blema que no és tan sols de l’extrema esquerra, tal com és vist per aquest par­tit. Pot­ser l’única diferència fona­men­tal és l’espe­rit revo­lu­ci­o­nari que no tenen la resta de par­tits, que pre­fe­ri­rien una solució dia­lo­gant i no vio­lenta. Per­so­nal­ment, estic en con­tra de tota mena de violència, però també estic en con­tra de la situ­ació actual, que no suposa cap avenç de la nos­tra soci­e­tat.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia