Llibertat perversa

És res­pon­sa­ble Pàvel Dúrov de l’ús “cri­mi­nal” de Tele­gram que en fan part dels usu­a­ris? És a dir, del fet que l’apli­cació s’usi per al frau, el tràfic de dro­gues i d’armes, l’asset­ja­ment cibernètic, el blan­queig de diners, el fun­ci­o­na­ment del crim orga­nit­zat i l’abús sexual de menors? Així ho con­si­dera la justícia fran­cesa, que, en el curs d’una inves­ti­gació sobre l’ús d’Ins­ta­gram, ha orde­nat la detenció de Dúrov. Aquest, con­ver­tit en mul­ti­mi­li­o­nari amb l’apli­cació, no fa res, en tot cas, per impe­dir que se’n faci tal ús. Això en nom de la lli­ber­tat d’expressió, a la qual també apel·len una sèrie de per­so­nat­ges que han decla­rat que la detenció de Dúrov és un acte de cen­sura. És clar que poden qüesti­o­nar-se els meca­nis­mes de con­trol dels estats en nom de la segu­re­tat. Ara bé, és inqui­e­tant que, amb una invo­cació per­versa de la lli­ber­tat, les noves tec­no­lo­gies siguin una forma estu­penda de pro­pa­gar la cri­mi­na­li­tat humana.

D’altra banda, les apli­ca­ci­ons de mis­sat­ge­ria, les xar­xes soci­als i tot el món inter­nauta no han inven­tat les notícies fal­ses. Tan­ma­teix, afa­vo­rei­xen la capa­ci­tat de gene­rar-les i difon­dre-les. Això men­tre també és pre­o­cu­pant que ser­vei­xin tan espe­ci­al­ment per la cir­cu­lació de mis­sat­ges xenòfobs, homòfobs, mas­clis­tes i en con­tra de tota inter­venció pública per con­tro­lar una mica com es fan i cir­cu­len els diners. I és així que arri­bem a certs per­so­nat­ges (tot i que no són els únics) que donen suport a Dúrov. Per­so­nat­ges com ara Elon Musk, l’amo de l’antic Twit­ter, que, ama­gant la iden­ti­tat (fent-ne una X) d’aquells als qui agrada una piu­lada, con­tri­bu­eix a la pro­pa­gació de la mena de mis­sat­ges refe­rits. És així que la lli­ber­tat sem­bla haver-se con­ver­tit en un ins­tru­ment del mal.