Opinió

Espanya ens estima

Adéu, fei­xis­tes!

Gràcies al Par­tit Popu­lar, aquesta set­mana hem “gau­dit” d'un símbol fei­xista amb potes a la seu de la nos­tra sobi­ra­nia. El Par­la­ment de Cata­lu­nya.

Al ple d'aquest dime­cres un grup reduït de male­du­cats que eren a la tri­buna de con­vi­dats, gràcies al Par­tit Popu­lar català, varen ser expul­sats per la pre­si­denta del Par­la­ment.

Núria de Gis­pert els havia cri­dat a l'ordre diver­ses vega­des després d'aplau­dir cada cop que un dipu­tat del PPC o de Ciu­ta­dans ata­cava el 9-N des de l'hemi­ci­cle. Men­tre mar­xa­ven, Miguel Bosch (a la foto), mem­bre del Movi­ment 12-O, una pla­ta­forma ultra­es­pa­nyo­lista, va alçar el braç i va cri­dar “Viva España, Visca Cata­lu­nya.” Ja a fora va afir­mar als mit­jans de comu­ni­cació que “el govern ensi­nis­tra política­ment” els nens a les esco­les.

El dia següent La Razón titu­lava la notícia de la següent manera: El “Viva España” que va des­com­pon­dre als sepa­ra­tis­tes. Pre­senta un Par­la­ment into­le­rant i cap paraula sobre la salu­tació fei­xista. O pot­ser cre­uen, com va piu­lar el per­so­natge, que sen­zi­lla­ment estava aco­mi­a­dant-se de la cam­bra. Quina barra!

Una dona que for­mava part del grup expul­sat, al sor­tir cri­dava: “Sou espa­nyols, us agradi o no us agradi.” Hi posa­rem remei.

Noue­nefòbia

Els atacs al 9-N s'han reproduït els dar­rers dies. La por a aquesta data va néixer el mateix dia del seu anunci. Amb l'acord del 12 de desem­bre. No van accep­tar un referèdum com l'escocès. Van impug­nar la con­sulta alter­na­tiva deri­vada de la llei de con­sul­tes apro­vada pel Par­la­ment i final­ment també por­ten al Tri­bu­nal Cons­ti­tu­ci­o­nal el nou 9-N.

Ramón Rodríguez Arri­bas, que va ser vice­pre­si­dent del TC, pre­ci­sa­ment durant l'època de la sentència de l'Esta­tut, publi­cava a l'ABC un arti­cle, il·lus­trat per Nieto, amb un dibuix rea­lista del pre­si­dent Mas por­tant una brida amb pan­ta­lles als ulls com les que por­ten els cavalls per no des­viar-se del camí. Una imatge des­a­gra­da­ble i que fa una certa angúnia. Res de nou al text. L'únic argu­ment, la Cons­ti­tució. Arti­cles 1 i 2. La sobi­ra­nia resi­deix en el poble espa­nyol i la indis­so­lu­ble uni­tat de la nació espa­nyola. Antic i esgo­ta­dor. Qui porta la brida?

Per Soci­e­tat Civil Cata­lana, la con­sulta és un “frau i una estafa”, i per Mari­ano Rajoy, un “acte mesquí”.

Ramon de Veci­ana, por­ta­veu d'UPyD a Cata­lu­nya, deia en una entre­vista a l'ABC que “el des­a­fi­a­ment d'Artur Mas és un cop d'Estat”. Segons Veci­ana, “els cops d'estat no han de perquè ser vio­lents, es pot fer amb un bolígraf si ets un civil o amb una arma si ets mili­tar". La defi­nició de la RAE el con­tra­diu ja que parla d'"actu­ació vio­lenta i ràpida". Però tant se val. L'impor­tant és posar cop d'estat al titu­lar.

Pedro Morenès, minis­tre de defensa, afir­mava a RNE que sent “pena” de veure com “els cata­lans fan un esper­pent” que “els ridi­cu­litza”.

Davant de tot això aquest diven­dres El Mundo pre­gun­tava als lec­tors: “Creu que el govern ha d'uti­lit­zar la força per impe­dir la con­sulta del 9-N?” Van votar més de 25.000 per­so­nes. Un 57% creu que sí, davant del 43% que s'hi nega. Hi ha amors que maten.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia