“L’acarament és saber qui menteix i qui diu la veritat”

Què són els aca­ra­ments? L’advo­cat Jaume Rovira ho va expli­car arran de la petició feta en la sessió mati­nal per Xavier Melero al pre­si­dent de la sala Marc­hena.Són excep­ci­o­nals i s’han de dema­nar imme­di­a­ta­ment que es detecta la con­tra­dicció. Va valo­rar posi­ti­va­ment la reacció de Melero i va reconèixer que Marc­hena “ho havia fet bé” ajor­nant-ho tenint en compte el seu ús resi­dual. Així, un aca­ra­ment “no pot ser una nova decla­ració; és un com­ple­ment per acla­rir una con­tra­dicció entre dues decla­ra­ci­ons o dos tes­ti­mo­nis”. Com es fa?: “Se’ls posa cara a cara; cadira davant cadira, tes­ti­moni davant tes­ti­moni”. Es lle­gei­xen les decla­ra­ci­ons de les parts i se’ls espe­ci­fica el punt de con­tra­dicció. A par­tir d’aquí se’ls fa una pre­gunta oberta. Tots dos poden con­tes­tar i repre­gun­tar i és impor­tant quina acti­tud tenen perquè “l’objec­tiu final de l’aca­ra­ment és saber qui men­teix i qui diu la veri­tat”.