Política

Judici polític a Trump

La Cambra de Representants preveia donar llum verd a l’‘impeachment’ al president

El cap de la Casa Blanca confia a convertir el procés en contra en un estímul per mobilitzar la seva base en les presidencials

“Això és un atac a Amèrica i al Partit Republicà”, diu el mandatari

La majo­ria demòcrata a la Cam­bra de Repre­sen­tants dels Estats Units es dis­po­sava ahir a donar llum verd al judici polític del pre­si­dent nord-ame­ricà, Donald Trump, per haver con­di­ci­o­nat l’ajut mili­tar a Ucraïna al fet que Kíev inves­tigués el fill de Joe Biden, rival polític del man­da­tari.

Es tracta del ter­cer cop que un pre­si­dent nord-ame­ricà passa per un procés d’impe­ach­ment, un fet que ha divi­dit pro­fun­da­ment demòcra­tes i repu­bli­cans i, de retruc, els nord-ame­ri­cans, que, segons les enques­tes, dis­cre­pen, a parts iguals, sobre la neces­si­tat de fer el judici polític al pre­si­dent, que ho veu, tot ple­gat, com una “cacera de brui­xes”. “Això és un assalt a Amèrica”, va piu­lar ahir des del seu compte de Twit­ter.

A l’hora de tan­car aquesta edició, s’espe­rava que la cam­bra baixa, con­tro­lada pels demòcra­tes, aprovés els dos arti­cles que havien de tirar enda­vant el judici polític: abús de poder i obs­trucció del Congrés.

Un cop superada aquesta votació, l’impe­ach­ment al pre­si­dent es diri­mirà el mes vinent al Senat, on són els repu­bli­cans els qui tenen majo­ria (53 sena­dors per 47 dels demòcra­tes), fet que fa gai­rebé impos­si­ble que la des­ti­tució de Trump tiri enda­vant. Els repu­bli­cans s’han mos­trat, fins ara, granítics en la defensa del cap de la Casa Blanca i acu­sen els demòcra­tes de voler gua­nyar en aquest procés el que no els van donar les urnes en les elec­ci­ons pre­si­den­ci­als del 2016.

La pre­si­denta de la Cam­bra de Repre­sen­tants, la demòcrata Nancy Pelosi, va negar que el seu par­tit tingués cap mania per­se­cutòria con­tra Trump. “És una tragèdia que les acci­ons temeràries del pre­si­dent hagin fet neces­sari l’impe­ach­ment”, va dir Pelosi. “No hem tin­gut cap altra opció. El pre­si­dent és una amenaça per a la segu­re­tat naci­o­nal i la inte­gri­tat de les elec­ci­ons, base de la nos­tra democràcia”, va afe­gir la pre­si­denta de la cam­bra baixa en el dis­curs ini­cial de la sessió d’ahir.

Ben dife­rent, com és lògic, era la versió dels repu­bli­cans. “Ells [els demòcra­tes] diuen que no el poden gua­nyar si no el sot­me­ten a l’impe­ach­ment. Els nord-ame­ri­cans se n’han ado­nat”, va dir el con­gres­sista del par­tit del pre­si­dent Doug Collins.

Més con­tun­dent, com de cos­tum, va ser el pre­si­dent, que tan aviat fa veure que no fa cap cas dels escàndols que l’afec­ten com hi reac­ci­ona amb virulència. Des de la Casa Blanca, Trump va pas­sar bona part del dia pen­dent dels esde­ve­ni­ments i comen­tant-los per Twit­ter. “Això és un atac a Amèrica i al Par­tit Repu­blicà.” “És increïble, però avui seré sotmès a l’impe­ach­ment per part de l’esquerra radi­cal i els demòcra­tes, que no fan res. I això que no he fet res de dolent! És ter­ri­ble.”

Tot i que el procés de judici polític és una taca per a Trump i un tràngol extra­or­di­nari pel qual només han pas­sat els pre­si­dents Andrew John­son el 1868 i Bill Clin­ton el 1998, els repu­bli­cans con­fien que el procés ser­virà per mobi­lit­zar la base elec­to­ral de Trump de cara a les pre­si­den­ci­als. El par­tit del pre­si­dent, a més, serà el que con­tro­larà el pro­ce­di­ment i ja han anun­ciat que faran tot el pos­si­ble perquè sigui ràpid.

Fora del Capi­toli, els ciu­ta­dans ja han començat a mos­trar la seva opinió sobre el judici polític en les mani­fes­ta­ci­ons dels dar­rers dies a favor de l’impe­ach­ment a Trump en ciu­tats com ara Nova York, Bos­ton, Nova Orle­ans i Los Ange­les.

Un procés que deixa el país dividit a parts iguals

Raül G. A

Donald Trump ja fa molt de temps que viu amb l’amenaça d’un judici polític. Se’n va començar a parlar per la suposada implicació de Rússia en les eleccions presidencials del 2016 i pel famós informe Mueller, que deixa dubtes raonables sobre les maniobres del president nord-americà per obstruir la justícia.

Amb peus de plom

Els demòcrates i, especialment, la seva líder a la Cambra de Representants, Nancy Pelosi, no veien clara, aleshores, la conveniència d’engegar un procés d’impeachment contra el president. Hi veien més riscos que possibles beneficis, i van decidir guardar aquesta carta per a més endavant.

Abocats a fer el pas

El moment va arribar quan va esclatar l’escàndol de les pressions de la Casa Blanca al govern ucraïnès en què Trump condicionava l’ajut militar a Ucraïna al fet que Kíev investigués el fill de Joe Biden, el seu –a hores d’ara– més probable rival en les presidencials de l’any que ve. Els demòcrates no van tenir cap més remei que activar el botó del judici polític. El problema és que, de moment, no n’han tret profit. Els nord-americans estan dividits a parts iguals sobre la necessitat de destituir Trump. Demòcrates, a favor i republicans, en contra.

El precedent més recent no va afeblir Clinton

L’impeachment al president nord-americà, Donald Trump, que es preveu que superarà amb comoditat, ja que els republicans tenen majoria al Senat –la cambra que l’ha de jutjar–, obre moltes incògnites sobre com afectarà les possibilitats del mandatari de sortir reelegit en les eleccions presidencials de l’any que ve. El precedent de judici polític més recent és el del president demòcrata Bill Clinton, que va passar per aquest procés per haver mentit en el cas de la relació sexual amb l’aleshores becària de la Casa Blanca, Monica Lewinsky. El procés contra Clinton, entre els anys 1998 i 1999, no va tenir el suport de la majoria dels nord-americans. En les enquestes que es van fer llavors, el suport a l’impeachment del president no va superar mai el terç dels nord-americans i, fins i tot, els demòcrates van guanyar terreny als republicans en les eleccions legislatives de mig mandat del 1998. Els demòcrates van perdre el poder, en les polèmiques presidencials del 2000, però ho van fer amb un altre candidat.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia