Crítiques de la dreta a la resposta de l’advocacia de l’Estat a l’afer Junqueras

La decisió de l’advo­ca­cia de l’Estat a la petició del jutge Marc­hena perquè fes al·lega­ci­ons un cop cone­guda la sentència del Tri­bu­nal de Justícia de la Unió Euro­pea (TJUE) sobre la qüestió pre­ju­di­cial d’Oriol Jun­que­ras i la seva immu­ni­tat com a euro­di­pu­tat, no han com­pla­gut ningú.

A les crítiques dels sec­tors inde­pen­den­tis­tes que recla­men la lli­ber­tat imme­di­ata del líder d’ERC, se sumen també les dels par­tits del sec­tor cons­ti­tu­ci­o­na­lista repre­sen­tats pel Par­tit Popu­lar, Ciu­ta­dans i Vox.

Els popu­lars han dema­nat aquest dilluns la com­pa­rei­xença davant del ple del Congrés de la minis­tra de Justícia en fun­ci­ons, Dolo­res Del­gado, perquè expli­qui “l’ori­gen i els motius” de la “fil­tració” de l’informe de l’Advo­ca­cia de l’Estat sobre l’abast de la immu­ni­tat d’Oriol Jun­que­ras. Ha estat la por­ta­veu par­la­mentària del PP, Caye­tana Álva­rez de Toledo, qui ha pre­sen­tat aquest escrit en nom del grup par­la­men­tari. Amb aquesta ini­ci­a­tiva, el PP pretén obte­nir expli­ca­ci­ons de “com és pos­si­ble” que diri­gents d’ERC “hagin pogut con­fir­mar que conei­xien i havien deba­tut amb ante­ri­o­ri­tat a la seva apro­vació” aquest dic­ta­men.

L’informe de l’Advo­ca­cia s’ha cone­gut aquest matí, però ahir diver­sos mit­jans de comu­ni­cació van infor­mar que ERC ja en conei­xia les línies mes­tres. Aquest fet ha pro­vo­cat les quei­xes dels popu­lars que volen “depu­rar res­pon­sa­bi­li­tats” en un fet “d’una gra­ve­tat mani­festa” del qual podrien deri­var-se “res­pon­sa­bi­li­tats tant polítiques com admi­nis­tra­ti­ves o penals”.

Ciu­ta­dans ha expli­cat que aquest dilluns s’ha “con­su­mat la infàmia” amb la decisió de l’Advo­ca­cia de l’Estat sobre Oriol Jun­que­ras. En una roda de premsa, la líder, Inés Arri­ma­das, ha asse­gu­rat que aquest és un dia “trist per la democràcia” perquè s’ha vist com Pedro Sánchez “ha posat l’Advo­ca­cia al ser­vei de Jun­que­ras” i ha aler­tat que és una mos­tra “d’on vol arri­bar el ‘Sanc­hisme’”.

Les crítiques més con­tun­dents han estat les que han fet els repre­sen­tants de Vox. El seu diri­gent, San­ti­ago Abas­cal, ha garan­tit aquest dilluns que des de les seves files es com­pro­me­ten a exi­gir res­pos­tes al Congrés i a fer seure als tri­bu­nals a tots els qui col·labo­rin en aquesta “traïció mul­ti­la­te­ral” a Espa­nya. Abas­cal ha afir­mat que la decisió de l’Advo­ca­cia de l’Estat pos­si­bi­lita que Oriol Jun­que­ras “fugi i es refugiï amb els altres fugits a Europa”. En diver­sos tuits, ha afir­mat que Pedro Sánchez ha “humi­liat” aquest òrgan en con­ver­tir-lo amb “l’Advo­ca­cia d’ERC” per a acon­se­guir el suport “dels sepa­ra­tis­tes”. Així, creu que el líder del PSOE ha uti­lit­zat les vacan­ces de Nadal per a “tre­pit­jar” l’estat de dret. El par­tit ha asse­gu­rat que pre­sen­tarà un escrit davant el Tri­bu­nal Suprem per les al·lega­ci­ons pre­sen­ta­des, en con­si­de­rar que supo­sen un abús de dret i frau pro­ces­sal en el tracte que sol·lici­ten per a Jun­que­ras. També car­re­guen per l’ús “par­ti­dista” que cre­uen que Pedro Sánchez ha fet de l’Advo­ca­cia i per velació de secrets. Vox pre­sen­tarà aquest dilluns a la tarda un escrit en què es rebut­gen les al·lega­ci­ons pre­sen­ta­des per l’Advo­ca­cia perquè cre­uen que s’ha “ins­tru­men­ta­lit­zat” l’òrgan.

L’advo­cat d’Oriol Jun­que­ras, Andreu Van den Eynde, ha lamen­tat aquest dilluns que, amb el seu informe, l’Advo­ca­cia de l’Estat ha “per­dut una bona opor­tu­ni­tat per defen­sar ple­na­ment la immu­ni­tat davant de qual­se­vol actu­ació judi­cial, cosa que implica la nul·litat de la con­demna”. Tot i així, admet que l’Advo­ca­cia “assu­meix que Jun­que­ras ha de ser alli­be­rat sense cap res­tricció i ha de poder exer­cir les seves fun­ci­ons en plena lli­ber­tat com a euro­di­pu­tat que és”.

També la CUP ha ana­lit­zat la res­posta de l’Advo­ca­cia i ha expli­cat que la decisió de l’Advo­ca­cia de l’Estat “és un gest que con­ti­nua amb la lògica del xan­tatge i l’ús de la repressió per a fer política”.

Pel que fa al pre­si­dent Puig­de­mont, aquest ha fet unes piu­la­des on ha cri­ti­cat el retard de la justícia espa­nyola a decre­tar la lli­ber­tat de Jun­que­ras , i també el con­tin­gut de l’acord cone­gut aquesta tarda per a la inves­ti­dura de Pedro Sánchez .