Política

Griñán, a un pas de la presó pel cas dels ERO andalusos

El Suprem confirma la sentència de sis anys de reclusió

La decisió s’ha pres amb el vot dividit dels magistrats

L’alt tribunal espanyol també ratifica la inhabilitació durant nou anys de Chaves

El Tri­bu­nal Suprem va con­fir­mar ahir la con­demna de sis anys i dos dies de presó i de quinze anys i dos dies d’inha­bi­li­tació abso­luta per a l’expre­si­dent de la Junta d’Anda­lu­sia José Anto­nio Griñán, i de nou anys d’inha­bi­li­tació espe­cial per al seu ante­ces­sor en el càrrec, Manuel Cha­ves, pel cas dels ERO frau­du­lents. Els magis­trats de la sala segona de l’alt tri­bu­nal espa­nyol con­si­de­ren pro­vat que els dos antics diri­gents soci­a­lis­tes van par­ti­ci­par en una trama de cor­rupció per pagar pre­ju­bi­la­ci­ons de forma il·legal durant gai­rebé deu anys. Els magis­trats ava­len així la decisió de l’Audiència de Sevi­lla, que va con­si­de­rar Griñán res­pon­sa­ble d’un delicte de mal­ver­sació i pre­va­ri­cació, i Cha­ves d’aquest últim. Tot i així, els magis­trats han anul·lat aquesta sentència i n’han dic­tat una de nova –de la qual ara s’ha fet públic un avançament ja que la tota­li­tat no es donarà a conèixer fins al setem­bre– que manté les con­dem­nes als dos expre­si­dents anda­lu­sos i a altres des­ta­cats exdi­ri­gents soci­a­lis­tes, com ara l’exmi­nis­tra i excon­se­llera anda­lusa Mag­da­lena Álva­rez, con­dem­nada a inha­bi­li­tació.

El tri­bu­nal, pre­si­dit pel magis­trat Juan Ramón Ber­dugo i for­mat també per Ana Fer­rer, Susana Polo, Car­men Lamela i Edu­ardo de Por­res, ha adop­tat la decisió per tres vots con­tra dos. Pre­vi­si­ble­ment les magis­tra­des pro­gres­sis­tes Polo i Fer­rer pre­sen­ta­ran vots par­ti­cu­lars ja que dis­cre­pen de la decisió perquè con­si­de­ren que el Tri­bu­nal Suprem hau­ria d’haver esti­mat el recurs de Griñán, que hau­ria d’haver estat absolt del delicte de mal­ver­sació, i anul·lar així la seva con­demna a presó. Ber­dugo, Lamela i Por­res són con­si­de­rats de tarannà con­ser­va­dor. Els magis­trats només han esti­mat ínte­gra­ment els recur­sos de tres dels con­dem­nats –l’exse­cre­tari de la con­se­llera d’Ocu­pació Juan Fran­cisco Sánchez, l’exse­cre­tari de Tre­ball Javier Aguado i l’exse­cretària d’Ocu­pació Lour­des Medina, que havien estat con­dem­nats a dife­rents penes per pre­va­ri­cació i ara l’alt tri­bu­nal n’ha dic­tat l’abso­lució– i han con­fir­mat les sentències que l’Audiència de Sevi­lla ja havia impo­sat als dos expre­si­dents anda­lu­sos.

Recurs al Cons­ti­tu­ci­o­nal

Així doncs, segons la sentència del Suprem, Griñán haurà d’ingres­sar a la presó, tot i que encara pot recórrer con­tra la sentència al Tri­bu­nal Cons­ti­tu­ci­o­nal, com el seu advo­cat, José María Calero, ha con­fir­mat que farà, i també dema­narà que se sus­pen­gui l’exe­cució de l’ingrés a un cen­tre peni­ten­ci­ari. Calero va qua­li­fi­car la reso­lució que es va fer pública ahir d’“errònia” i “pro­fun­da­ment injusta”. El lle­trat con­si­dera que el fet que hi hagi dos vots par­ti­cu­lars sobre el delicte de mal­ver­sació “obre un raig d’espe­rança” perquè en l’últim tràmit de defensa dels drets fona­men­tals davant del Tri­bu­nal Cons­ti­tu­ci­o­nal es pugui comp­tar amb “una reso­lució favo­ra­ble” als interes­sos del seu repre­sen­tat.

Griñán i Cha­ves, dos històrics diri­gents soci­a­lis­tes, van ser jut­jats en l’ano­me­nada peça política dels ERO sobre la cre­ació i man­te­ni­ment d’un pre­sumpte sis­tema il·legal de sub­ven­ci­ons que es va pro­lon­gar durant nou anys, del 2000 al 2009, per a la con­cessió d’aju­des soci­o­la­bo­rals i a empre­ses en crisi, que va per­me­tre el repar­ti­ment arbi­trari de fins a 680 mili­ons d’euros.

Les reac­ci­ons

Les reac­ci­ons a la decisió del Suprem no es van fer espe­rar. Així, la minis­tra Pilar Alegría s’estre­nava com a por­ta­veu del PSOE defen­sant l’“hones­te­dat i hono­ra­bi­li­tat” dels dos expre­si­dents de la Junta i va insis­tir que “no hi va haver en cap moment enri­qui­ment il·legítim per part de cap dels dos expre­si­dents” perquè “mai no s’han empor­tat ni un cèntim d’euro”. “Paguen jus­tos per peca­dors”, va afir­mar la por­ta­veu soci­a­lista i minis­tra del govern de Pedro Sánchez.

Per la seva banda, el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, va dir que la sentència “fa evi­dent que durant molts anys la Junta d’Anda­lu­sia es va ser­vir dels diners públics per als interes­sos per­so­nals i elec­to­ra­lis­tes del PSOE”. Va afir­mar que es tracta del “major cas de cor­rupció de la història democràtica” i va dema­nar al PSOE que pren­gui deci­si­ons i depuri res­pon­sa­bi­li­tats a les seves files. Feijóo va dir que no uti­lit­zarà la sentència per desa­cre­di­tar el PSOE.

LES XIFRES

6
anys
de presó és la pena a la qual va ser condemnat Juan Antonio Griñán per malversació i prevaricació.
9
anys d’inhabilitació
és la condemna que el tribunal ha confirmat a Manuel Chaves per prevaricació.
2
magistrades,
Susana Polo i Ana Ferrer, emetran, previsiblement, vots particulars a la sentència.


Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia