Política

LA CRÒNICA

Ni tots moros ni tots cristians

Ningú que no hagués assis­tit o seguit per You­Tube el ple de Ripoll cele­brat dilluns enten­dria que l’apro­vació de dues moci­ons per con­dem­nar l’atac a la seu d’Aliança Cata­lana l’octu­bre pas­sat hagués gene­rat tanta con­trovèrsia i cris­pació. I és que, a Ripoll, no tots són moros ni tots cris­ti­ans, una expressió que en el sen­tit popu­lar va uti­lit­zar l’alcal­dessa, Sílvia Orri­ols (AC), per reba­tre els argu­ments de Dani Vila­seca (Alter­na­tiva per Ripoll-CUP), quan li retreia la uti­lit­zació que feia de les orde­nan­ces com a “arma política per silen­ciar veus polítiques que no li agra­den”. Vila­seca ho afir­mava en defensa de la moció prèvia que va pre­sen­tar el seu grup en favor de la democràcia, els drets fona­men­tals i la plu­ra­li­tat política a la capi­tal del Ripollès. Tot ple­gat, arran de la mani­fes­tació con­vo­cada pel casal popu­lar La Metxa con­tra l’extrema dreta i per denun­ciar una per­se­cució política del govern d’Orri­ols. El pre­ce­dent era l’expe­di­ent obert a aquesta enti­tat i el tan­ca­ment pre­ven­tiu del seu local per no haver com­plert les orde­nan­ces muni­ci­pals i també les mul­tes que la poli­cia local va posar a alguns ripo­lle­sos per una engan­xada de car­tells, amb la qual pro­tes­ta­ven per la reti­rada del de la festa major perquè hi sor­tia una dona amb vel. “Ja entenc que La Metxa no li agradi, però enge­gar la maquinària repres­siva con­tra certs col·lec­tius és un atac als drets fona­men­tals”, va dir Vila­seca. La moció es va apro­var amb els vots de tota l’opo­sició: Alter­na­tiva per Ripoll-CUP, ERC, el PSC, Junts i Som-hi Ripoll-Inde­pen­dents del Ripollès–. El mateix regi­dor va inten­tar, després, fusi­o­nar la moció d’Aliança Cata­lana en què es denun­ci­ava l’atac a la seva seu, les ame­na­ces a les xar­xes con­tra l’alcal­dessa i l’exhi­bició d’una ban­dera d’Hez­bol·là, amb la de con­demna als atacs a la seu del par­tit d’Orri­ols, pre­sen­tada per l’opo­sició.

L’alcal­dessa, que ja en la moció pre­ce­dent va recor­dar que, dels 90 expe­di­ents oberts per inci­visme, només qua­tre són pel tema dels car­tells, va mani­fes­tar, visi­ble­ment enfa­dada, que no es podia creure que la resta de grups muni­ci­pals li poses­sin pals a les rodes a l’hora de con­dem­nar els diver­sos tipus de violència que, segons ella, va rebre ella i el seu par­tit. Tots els por­ta­veus, però, sí que van con­dem­nar-les. Chan­tal Pérez (ERC) va dir que la moció de l’opo­sició era un intent de rebai­xar la cris­pació; Enric Pérez (PSC) va remar­car que tots inten­ta­ven mit­jançar per un text d’acord i Maria Sol­de­vila (Junts) li va dema­nar un to menys abra­o­nat.

Sigui com sigui, pot­ser el pro­blema és que, a Ripoll, tot és blanc o negre i ni tots són moros ni tots cris­ti­ans.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia