Política

política

La CUP desmunta l’argument econòmic per no aturar el Hard Roc

L’informe jurídic de l’anterior govern apunta que només es podrien reclamar danys si s’actua de forma contrària a la llei

La CUP ha denunciat avui que és “fals” que el govern hauria de pagar 50 milions d’euros en concepte d’indemnitzacions si atura el Hard Rock. La formació ha tingut accés a l’informe del gabinet jurídic de la Generalitat, fet en l’anterior mandat, i assenyala que aquest en cap moment posa xifres. L’estudi encarregat pel govern d’ERC el novembre del 2023, que ha fet arribar als mitjans de comunicació, de fet descarta les reclamacions per lucre cessant i planteja només una possible reclamació per dany emergent en relació a la llicència de casino, però tan sols si l’administració actua de forma contrària a la llei. Segons la CUP, doncs, l’informe “obre la porta a aturar el Hard Rock sense conseqüències econòmiques ni patrimonials per a l’administració”, ja que permet al govern utilitzar fórmules com la modificació del pla urbanístic o la retirada de l’Incasol del procés d’intermediació per afavorir la compra dels terrenys.

L’informe del gabinet jurídic del govern que ha difós avui la CUP no detalla la quantitat a la qual ascendirien les indemnitzacions per aturar el projecte del Hard Rock. El document “no considera que pogués prosperar una eventual reclamació per lucre cessant” per part de l’empresa, però sí que apunta que “es podria fer valer un dany emergent pel que fa a les despeses efectuades”. Segons la CUP, això consistiria en les fiances, que han xifrat en 10 milions d’euros, informa l’ACN.

Laia Estrada, portaveu de la CUP al Parlament, ha assegurat avui, en un acte al costat de la plataforma Aturem Hard Rock, que “El PSC ha mentit i ja no li queden excuses per continuar amb el macroprojecte del Hard Rock”. Estrada ha defensat que fer marxa enrere “sempre ha estat una qüestió de voluntat política” i que ens trobem en el mateix escenari que la legislatura passada, sense pressupostos “ni enterrament del Hard Rock”. La diputada també ha carregat contra ERC per haver “amagat” aquest informe durant els últims mesos de legislatura i exigeix que obliguin ara al PSC a fer els que ells no van estar disposats a fer. De moment, la CUP ja ha sol·licitat la compareixença al Parlament de la consellera de Territori i Habitatge, Sílvia Paneque, la d’Economia, Alícia Romero, i la seva antecessora, Natàlia Mas, per donar explicacions.

Poques hores després de fer-se públic l’informe jurídic encarregat pel govern al novembre del 2023, els Comuns han anunciat que demanaran explicacions a Junts i ERC. La presidenta del grup parlamentari, Jéssica Albiach, s’ha referit a la part de l’informe que desautoritza les actuacions de l’Incasòl del 2016 com a intermediari de l’operació urbanística entre Criteria Caixa i Hard Rock. En una roda de premsa al Parlament, Albiach ha demanat explicacions a Junts perquè el director de l’Incasòl el 2016 era Damià Calvet, i a ERC perquè presidia el govern el 2023, quan va “guardar l’informe al calaix”.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia