Política

política

Demanen apartar Macías dels recursos de Junqueras, Romeva i Bassa

L’advocacia de l’Estat han presentat un incident de recusació contra el magistrat conservador per manca d’imparcialitat

L’Advocacia de l’Estat ha demanat apartar al magistrat del Tribunal Constitucional, José María Macías, dels recursos d’empara presentats per l’exvicepresident del Govern Oriol Junqueras i els exconsellers Dolors Bassa i Raül Romeva contra la decisió del Suprem de no aplicar-los l’amnistia. Fonts jurídiques informen que els serveis jurídics de l’Estat han presentat un incident de recusació contra el magistrat conservador per falta d’imparcialitat. Es basen en què quan va ser vocal del Consell General del Poder Judicial va recolzar dos informes contraris a la llei d’amnistia. Es tracta del mateix motiu que va al·legar el Ministeri Públic quan va demanar la seva recusació en la qüestió d’inconstitucionalitat presentada pel Tribunal Suprem, que la cort de garanties va acceptar amb la majoria del bloc progressista i el rebuig dels conservadors. En la seva resolució, el tribunal va explicar que resulta inevitable qualificar la participació de Macías en l’elaboració i aprovació de l’informe del CGPJ com a “participació directa o indirecta en l’assumpte objecte del plet i causa”, així com que en ocasió del seu càrrec de vocal en el Poder Judicial va poder “tenir coneixement de l’objecte del litigi i formar criteri en detriment de la deguda imparcialitat”.

Poc després i vist que Macías es resistia a fer un pas al costat de tots els recursos que tramita el tribunal sobre l’amnistia, el Ple va aprovar una segona interlocutòria que va apartar a Macías de la resta dels recursos, en estendre els efectes de la recusació aprovada en la qüestió d’inconstitucionalitat del Suprem, una decisió que el PP i diverses comunitats autònomes van recórrer en súplica. Per als populars, que demanen la nul·litat de la segona resolució, la decisió del TC suposa un “atropellament al dret de les parts a un procés just i equitatiu” per part del tribunal que presideix Cándido Conde-Pumpido, segons fonts de la formació. Consideren que el Constitucional ha vulnerat el seu dret a efectuar al·legacions, com a part implicada en el procediment en haver presentat un recurs d’inconstitucionalitat, i no ha respectat els principis de contradicció i igualtat d’armes, generant la seva indefensió.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia