La fiscalia no s’oposa a suspendre l’ingrés a presó de Laura Borràs

La Fis­ca­lia Supe­rior de Cata­lu­nya ha comu­ni­cat avui que no s’oposa a la sus­pensió de l’ingrés a presó de l’expre­si­denta del Par­la­ment Laura Borràs men­tre es tra­mita la seva petició d’indult pel cas de la Ins­ti­tució de les Lle­tres Cata­la­nes. En un escrit reco­llit per l’ACN, el minis­teri públic diu que “amb la fina­li­tat d’evi­tar pos­si­bles per­ju­di­cis a la con­dem­nada pel cas que es resolgués favo­ra­ble­ment la petició d’indult, no s’oposa a la sus­pensió del com­pli­ment de la pena pri­va­tiva de lli­ber­tat impo­sada, sem­pre que aquest tri­bu­nal elevi al govern la petició d’indult acor­dada”. Borràs va ser con­dem­nada a qua­tre anys i mig de presó i 13 d’inha­bi­li­tació per pre­va­ri­cació i fal­se­dat docu­men­tal.

Com que en la seva sentència ini­cial, el Tri­bu­nal Supe­rior de Justícia de Cata­lu­nya (TSJC) va pro­po­sar al govern espa­nyol l’indult par­cial per la pena de presó fins al temps que excedís dels dos anys, la fis­ca­lia pro­posa que la resta de la pena, amb la multa i la inha­bi­li­tació per a càrrec públic ja es comenci a com­plir. El Suprem va con­fir­mar la con­demna però va des­car­tar pro­po­sar l’indult, que Borràs sí que ha dema­nat.

Pel que fa als altres dos con­dem­nats, la fis­ca­lia també demana fle­xi­bi­lit­zar les con­dem­nes. Van ser con­dem­nats a 24 i 14 mesos de presó, inha­bi­li­tació i mul­tes. Isaías Her­rero, informàtic cone­gut de Borràs, va ser con­dem­nat, com a coo­pe­ra­dor neces­sari d’un delicte con­ti­nuat de fal­se­dat en docu­ment ofi­cial i coau­tor d’un delicte con­ti­nuat de fal­se­dat en docu­ment mer­can­til, a dos anys de presó i un any i deu mesos d’inha­bi­li­tació. El minis­teri fis­cal té en compte la seva “col·labo­ració i pene­di­ment” mos­trats durant el judici i que ha acre­di­tat que ha superat la seva addicció a les dro­gues, que va ser el motiu que va dur els Mos­sos a des­co­brir les irre­gu­la­ri­tats a la ILC. Her­rero ja ha pagat la multa, i per tot això la fis­cal demana que se subs­ti­tu­eixi l’ingrés a presó per tre­balls en bene­fici de la comu­ni­tat.

Andreu Pujol, un altre informàtic que va aju­dar Her­rero a pre­sen­tar pres­su­pos­tos i fac­tu­res fal­ses, va ser con­dem­nat, com a coo­pe­ra­dor neces­sari d’un delicte con­ti­nuat de fal­se­dat en docu­ment ofi­cial i com a autor d’un delicte con­ti­nuat de fal­se­dat en docu­ment mer­can­til, a un any i dos mesos de presó, un any de pro­hi­bició de con­trac­tació amb l’admi­nis­tració i 2.250 euros de multa. La fis­ca­lia també demana sus­pen­dre l’ingrés a presó i no s’oposa a ampliar els ter­mi­nis per pagar la multa, ja que l’empresa de Pujol ha estat decla­rada en con­curs de cre­di­tors i s’ha dis­solt per insolvència.

El Tri­bu­nal Supe­rior de Justícia de Cata­lu­nya Borràs va con­dem­nar al març del 2023 Borràs per adju­di­car a un cone­gut seu, mit­jançant 18 con­trac­tes menors valo­rats en 335.700 euros, l’ela­bo­ració de diver­sos webs de la Ins­ti­tució de les Lle­tres Cata­la­nes, que va diri­gir entre el 2013 i el 2018. L’expre­si­denta de Junts sem­pre ha defen­sat la seva innocència asse­gu­rant que és víctima d’una per­se­cució política i judi­cial per ser inde­pen­den­tista i per això recla­mava poder-se bene­fi­ciar de la llei d’amnis­tia. El Suprem, però, va con­fir­mar la pena, al·legant que no se li podia apli­car l’amnis­tia perquè el seu cas no té a veure amb el procés d’inde­pendència. Aquest mes, l’expre­si­denta del Par­la­ment va ins­tar el TSJC perquè demanés l’indult al govern espa­nyol.