Política

El Suprem torna al TSJC la majoria de la causa del 9-N

L'alt tribunal espanyol només assumeix la part que afecta l'exconseller de la Presidència i diputat de DL Francesc Homs

L'instructor a Catalunya continuarà a càrrec de les diligències relacionades amb Mas, Ortega i Rigau

El Tri­bu­nal Suprem (TS) ha deci­dit que­dar-se, per ara, única­ment amb la part de la que­re­lla del 9-N que afecta el dipu­tat de Democràcia i Lli­ber­tat (DL) al Congrés Fran­cesc Homs i tor­nar la resta –la que afecta l'expre­si­dent Artur Mas i les excon­se­lle­res Joana Ortega i Irene Rigau– a Cata­lu­nya fins que es resol­guin els con­tin­guts de l'expo­sició.

El jutge del Tri­bu­nal Supe­rior de Justícia de Cata­lu­nya (TSJC) que ins­tru­eix la causa con­tra el procés par­ti­ci­pa­tiu va reme­tre al TS el pas­sat 14 de març tot el cas a l'enten­dre que els fets atribuïts al a Mas, Ortega i Rigau no es poden des­vin­cu­lar dels indi­cis con­tra Homs, que és afo­rat com a dipu­tat al Congrés i, per tant, només pot ser inves­ti­gat per l'alt tri­bu­nal.

Després de rebre l'expo­sició rao­nada amb els indi­cis que impli­quen l'excon­se­ller de Pre­sidència en l'orga­nit­zació de la con­sulta sobi­ra­nista del 9 de novem­bre del 2014, la Sala Segona de l'alt tri­bu­nal espa­nyol ha acor­dat la devo­lució imme­di­ata de les diligències ori­gi­nals de la causa al TSJC, ja que, fins que no es resol­gui sobre el con­tin­gut de l'expo­sició, la com­petència sobre la mateixa és de l'ins­truc­tor desig­nat per la Sala Civil i Penal del TSJC.

En la seva pro­vidència, el Suprem asse­nyala que l'ins­truc­tor a Cata­lu­nya només haurà de reme­tre tes­ti­moni d'allò que que esti­gui direc­ta­ment rela­ci­o­nat amb Homs, que era por­ta­veu del govern quan es va pro­duir la con­sulta.

El Suprem també ha desig­nat ponent sobre l'assumpte el seu pre­si­dent Manuel Marc­hena, d'acord amb el torn esta­blert.

La Fis­ca­lia, que en aquest cas havia recla­mat sepa­rar la causa, va dema­nar el febrer pas­sat que s'inves­tigués Homs en con­si­de­rar que hi havia indi­cis de delicte en el fet que sos­tingués en una carta envi­ada a l'empresa informàtica T-Sys­tems que no hi havia cap impe­di­ment per seguir enda­vant amb el procés par­ti­ci­pa­tiu tot i la sus­pensió per part del Tri­bu­nal Cons­ti­tu­ci­o­nal el 4 de novem­bre.

Homs és mem­bre de la Dipu­tació Per­ma­nent del Congrés i si es dis­sol­gues­sin les Corts per anar a noves elec­ci­ons gene­rals, segui­ria sent afo­rat.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia