El Suprem manté la pena de presó als tres mossos que van agredir un client de Bikini

El Suprem ha deses­ti­mat un per un tots els argu­ments esgri­mits per la defensa dels mos­sos d'esqua­dra con­dem­nats, que hau­ran de pagar les cos­tes que ha gene­rat la revisió de la sentència dic­tada per l'Audiència de Bar­ce­lona.

Els fets es remun­ten al 2 de juny del 2006, quan José Anto­nio Medina era a la sala Bikini de Bar­ce­lona amb qua­tre amics. Pels volts de les tres de la mati­nada, un jove del grup va tenir una dis­cussió amb els agents Mónica Fraile, Albert Fabre­gat i Joan Díaz, que esta­ven fora de ser­vei i li van recri­mi­nar que hagués fre­gat –sense voler– les nat­ges de la noia. Els dos mos­sos es van enca­rar amb l'amic de Medina i ell, con­vençut que Fabre­gat volia agre­dir el seu com­pany, el va aga­far pel braç i el va fer caure a terra. Al final, els vigi­lants de segu­re­tat van fer fora els joves i els agents –que no s'havien iden­ti­fi­cat com a mos­sos dins la dis­co­teca– i van avi­sar la poli­cia. A les por­tes del local, els con­dem­nats van dir als joves que eren mos­sos i van dete­nir Medina acu­sant-lo d'atemp­tat a l'auto­ri­tat, arrest que va fer efec­tiu la patru­lla que es va arri­bar a la dis­co­teca. El jove, esti­ba­dor del port de Bar­ce­lona, va ser tras­lla­dat a la comis­sa­ria de les Corts, on va estar 24 hores engar­jo­lat. A la sala d'escor­colls, a més, Díaz i Fabre­gat el van agre­dir i el van amenaçar de matar-lo i vio­lar la seva dona si els denun­ci­ava. Per tot ple­gat, a banda de la pena de presó, l'Audiència va impo­sar a Fraile vuit anys d'inha­bi­li­tació, càstig que va ele­var fins als onze anys en el cas dels altres dos con­dem­nats. A més, la Gene­ra­li­tat, com a res­pon­sa­ble civil sub­sidiària, haurà de fer-se càrrec de la indem­nit­zació de 8.200 euros que els agents han de pagar a la víctima.

El Suprem, com l'Audiència, con­si­dera que la detenció de Medina «no estava de cap manera legi­ti­mada» i que «els agents van actuar, expres­sa­ment, de manera arbitrària», ja que van acor­dar l'arrest «amb la fina­li­tat de diri­mir una dis­puta que van man­te­nir amb el detin­gut men­tre tots esta­ven com a par­ti­cu­lars fent una con­su­mició en un local públic». Es dóna el cas que la sentència arriba un mes i mig després que el Suprem va con­fir­mar la pri­mera con­demna per tor­tu­res con­tra tres mos­sos, la més greu impo­sada mai a uns agents de la poli­cia cata­lana per haver-se exce­dit en l'exer­cici del seu càrrec. En aquest cas, els poli­cies van ser cas­ti­gats amb qua­tre anys i nou mesos de presó per la violència gratuïta que va supor­tar un ciu­tadà romanès a qui van dete­nir per error el 2006.