Els veïns de Santpedor tornen a votar si recuperen les vaquetes

Sant­pe­dor tor­narà a votar aquest diu­menge si recu­pera la festa de les vaque­tes o no, després que un grup de veïns pre­sentés més d’un miler de sig­na­tu­res per tor­nar a fer una con­sulta popu­lar. L’any 2019 els veïns van votar en con­tra de man­te­nir aquesta festa per només 46 vots de diferència. Pre­ci­sa­ment aquest és l’argu­ment que al·leguen els pro­mo­tors de la con­sulta: “46 vots de diferència no és just per tirar enrere la festa”. De la seva banda, els par­ti­da­ris del ’no’ cre­uen que no s’hau­ria d’haver tor­nat a orga­nit­zar una con­sulta i denun­cien que el procés pre­senta “irre­gu­la­ri­tats”. L’alcalde de Sant­pe­dor, Xavier Codina, jus­ti­fica que l’Ajun­ta­ment estava obli­gat a accep­tar la petició de fer una nova con­sulta “perquè la llei ho per­met”.

Empa­rant-se en la Llei de con­sul­tes popu­lars no refrendàries del 2014, un grup de ciu­ta­dans de Sant­pe­dor va reco­llir més d’un miler de sig­na­tu­res per dema­nar que es con­voqués una votació sobre la recu­pe­ració de la festa de les vaque­tes. La llei per­met repe­tir una con­sulta quan fa més de dos anys que es va pre­gun­tar sobre un tema i, segons l’alcalde de Sant­pe­dor, el con­sis­tori es va veure obli­gat a acti­var tot el pro­ce­di­ment. Tot i això, Xavier Codina deixa clar que l’Ajun­ta­ment no orga­nitza res sinó que “posa els mit­jans perquè es pugui fer la nova con­sulta”. “Dema­nar a la població quina és la seva opinió no ens ha de fer por, al con­trari, és un acte de democràcia”, asse­gura Codina, que admet que no poden estar orga­nit­zant con­sul­tes cada dos anys sobre el mateix tema. “Algun dia s’ha d’atu­rar, però si el resul­tat hagués sigut a l’inrevés, els par­ti­da­ris del ’no’ també hagues­sin pogut reco­llir sig­na­tu­res i dema­nar una nova con­sulta”, expressa.

De la seva banda, la Pla­ta­forma Ani­ma­lista de Sant­pe­dor no entén que l’Ajun­ta­ment hagi deci­dit con­vo­car una nova con­sulta i creu que no hi estan obli­gats. Un dels seus por­ta­veus, David Ser­ra­mit­jana, explica que “el poble ja es va mani­fes­tar, va sor­tir el ’no’, i la decisió es va aca­tar per ple”. Segons ell, el que diu la llei de con­sul­tes és que “es per­met votar cada dos anys sem­pre i quan els resul­tats de la con­sulta ini­cial no s’hagin apli­cat i, en aquest cas, sí que es van apli­car els resul­tats”.

A més, els ani­ma­lis­tes cre­uen que el procés ha comp­tat amb dife­rents “irre­gu­la­ri­tats” com ara que “s’han sal­tat alguns pro­ces­sos” i també “ho han pre­sen­tat en un for­mat que no tocava”. De fet, la Pla­ta­forma va pre­sen­tar un recurs de repo­sició a l’Ajun­ta­ment i avança que, si el resul­tat és favo­ra­ble pels par­ti­da­ris de les vaque­tes, empren­dran acci­ons legals.

Els pro­mo­tors de la nova con­sulta cre­uen que els 46 vots de diferència que va haver-hi el 2019 entre els par­ti­da­ris del ’sí’ i els del ’no’ no eren sufi­ci­ents per “tirar enrere una festa que mou més de 2.500 per­so­nes i que té més de 40 anys d’història”. Un dels mem­bres de la comissió pro­mo­tora de la con­sulta, Fran­cesc Puiggròs, creu que la reco­llida d’un miler de sig­na­tu­res els va “refer­mar en què el poble neces­si­tava fer una segona con­sulta”. “Molta gent, com que les vaque­tes era un acte tan mul­ti­tu­di­nari, es va con­fiar i va pen­sar que gua­nya­ria el ’sí’ i no va anar a votar”, relata Puiggròs, que diu que el resul­tat va ser una “gran sor­presa”.

El prin­ci­pal motiu que al·leguen els ani­ma­lis­tes per dema­nar l’abo­lició de la festa és que els ani­mals “patei­xen mal­trac­ta­ment”. Ser­ra­mit­jana diu que “hi ha estu­dis que demos­tren com patei­xen les vaque­tes i també com, en alguns casos, els ani­mals que no estan acos­tu­mats a córrer tant després d’un cor­re­bou moren d’un infart”. Per la seva banda, els pro­mo­tors de la con­sulta neguen categòrica­ment que hi hagi mal­trac­ta­ment ani­mal: “Ens regim per les nor­mes que posa la Llei cata­lana de les fes­tes amb bous i seguim la llei al peu de la lle­tra”. “En els 40 anys d’història de la festa no hem tin­gut mai cap expe­di­ent ni sanció. És una festa molt neta, molt sana i amb cap tipus de mal­trac­ta­ment ani­mal”, expressa Puiggròs.