Societat

estats units

Arizona recupera una llei de 1864 que prohibeix l’avortament en gairebé tots els casos

La legislació castiga la interrupció de l’embaràs amb penes de dos a cinc anys excepte quan la vida de la gestant estigui en perill

La decisió aprovada pel Suprem arriba en plena precampanya electoral per a les presidencials del pròxim 5 de novembre

El Tri­bu­nal Suprem de l’estat nord-ame­ricà d’Ari­zona va res­ca­tar aquest dimarts una llei que data de 1864 i que pro­hi­beix l’avor­ta­ment excepte en el cas que la ges­tant corri el risc de morir. És un nou revés als drets de les dones en un estat on la inter­rupció voluntària de l’embaràs ja estava pro­hi­bit a par­tir de les quinze set­ma­nes de ges­tació.

La legis­lació, que impe­deix a les dones avor­tar fins i tot després d’una vio­lació o un cas d’incest, ni tam­poc té en compte com­pli­ca­ci­ons en l’embaràs, va ser apro­vada per una­ni­mi­tat dels sis jut­ges con­ver­sa­dors de l’alt tri­bu­nal d’Ari­zona i no podrà entrar en vigor fins d’aquí a catorze dies. Aquest és el ter­mini que el Suprem ha donat perquè es puguin pre­sen­tar apel·laci­ons en tri­bu­nal infe­ri­ors.

La decisió judi­cial es pro­du­eix després de mesos de pica­ba­ra­lles legals sobre si la llei, redac­tada quan Ari­zona encara no era un estat dels Estats Units, podia apli­car-se després de dècades guar­dada en un calaix i després d’apro­var-se legis­la­ci­ons esta­tals més recents, com la de 2022 que per­met la inter­rupció de l’avor­ta­ment fins a les 15 set­ma­nes.

La reins­tau­ració d’aquesta llei de 1864 suposa una amenaça directa con­tra met­ges i clíniques que fins ara podien prac­ti­car avor­ta­ments dins de les pri­me­res set­ma­nes de ges­tació i incor­pora Ari­zona a una llista de setze estats on l’avor­ta­ment està pràcti­ca­ment pro­hi­bit sota qual­se­vol cir­cumstància, sense excep­ci­ons en cas de vio­lació o incest. Així doncs, quan d’aquí a catorze dies comenci a apli­car-se la llei, es cas­ti­garà la inter­rupció de l’avor­ta­ment amb penes de dos a cinc anys de presó.

La reso­lució judi­cial d’Ari­zona arriba en plena pre­cam­pamya de les elec­ci­ons pre­si­den­ci­als de la tar­dor que ve als Estats Units, en la qual l’avor­ta­ment és un dels temes més con­tro­ver­tits i les enques­tes indi­quen que una majo­ria de nord-ame­ri­cans s’opo­sen a la pro­hi­bició de la inter­rupció de l’embaràs. El fis­cal gene­ral d’Ari­zona, Kris Mayes, va qua­li­fi­car la decisió del Suprem de “des­me­su­rada” i un “atac a la lli­ber­tat”. “En l’anul·lar una llei apro­vada aquest segle i subs­ti­tuir-la per una altra de fa 160 anys, el Tri­bu­nal ha posat en perill la salut i la vida dels ciu­ta­dans d’Ari­zona”.

El pre­si­dent dels Estats Units, Joe Biden, també va cri­ti­car la decisió del Tri­bu­nal Suprem d’Ari­zona.

“Aquesta sentència és el resul­tat de l’agenda extrema dels fun­ci­o­na­ris elec­tes repu­bli­cans que estan com­pro­me­sos en arra­bas­sar la lli­ber­tat de les dones”, va dir el can­di­dat a la nomi­nació del Par­tit Demòcrata en les pre­si­den­ci­als del pròxim 5 de novem­bre, en les quals s’enfron­tarà al repu­blicà Donald Trump.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia