Societat

judicial

L’Audiència obliga a reobrir la instrucció de la peça separada d’IQOXE

La magistrada estima el recurs d’apel·lació del ministeri públic que demana noves declaracions dels Mossos

L’Audiència de Tar­ra­gona obliga a reo­brir la ins­trucció de la peça sepa­rada que inves­tiga els pre­sump­tes ves­sa­ments d’IQOXE al mar des del 2017 fins a l’explosió a la planta de la Canonja, el 14 de gener de 2020. El tri­bu­nal ha esti­mat el recurs d’apel·lació pre­sen­tat per la Fis­ca­lia, en el qual demana que el Jut­jat d’ins­trucció número 1 de Tar­ra­gona citi a decla­rar nova­ment els agents dels Mos­sos d’Esqua­dra que van inter­ve­nir en els infor­mes envi­ats a l’Ins­ti­tut Naci­o­nal de Toxi­co­lo­gia. “L’acu­sació pública plan­teja inter­ro­gants en relació amb els ates­tats dels Mos­sos i els dictàmens de l’Ins­ti­tut Naci­o­nal de Toxi­co­lo­gia que merei­xen ser acla­rits”, argu­menta la magis­trada, que ja no ha valo­rat els recur­sos de les defen­ses dels inves­ti­gats.

Segons la reso­lució que ha tin­gut accés l’ACN, les diligències deman­da­des pel fis­cal de medi ambi­ent es con­si­de­ren “essen­ci­als” perquè el seu resul­tat podria deter­mi­nar si hi ha encaix en el delicte con­tra el medi ambi­ent pels quals estan inves­ti­gats alts càrrecs i tre­ba­lla­dors d’IQOXE. De fet, la jut­gessa de la secció segona de l’Audiència asse­nyala que s’han de resol­dre els dub­tes per deter­mi­nar si con­cor­ren els “ele­ments típics” del delicte de l’arti­cle 325 CP. “Resulta precís acla­rir la com­po­sició real dels ves­sa­ments, la seva capa­ci­tat lesiva o poten­ci­al­ment lesiva pel medi ambi­ent, expli­car els càlculs que s’han efec­tuat, el tipus de substància impli­cada o els efec­tes de l’abo­ca­ment, la raó i l’ori­gen de les dades que s’han tras­lla­dat a l’Ins­ti­tut Naci­o­nal de Toxi­co­lo­gia per l’ela­bo­ració del segon informe”, argu­menta la magis­trada.

Per això, la jut­gessa con­si­dera que les decla­ra­ci­ons dels Mos­sos d’Esqua­dra poden ser “molt relle­vants” a l’hora de valo­rar si hi ha indi­cis “sufi­ci­ents o no” de la comissió de l’il·lícit penal que té per objecte aquesta peça sepa­rada. “El recurs del fis­cal ha de ser esti­mat, s’ha de rebre la decla­ració dels Mos­sos que van inter­ve­nir en l’emissió dels infor­mes i ates­tat final”, sosté. Així mateix, indica que en funció de la infor­mació obtin­guda de les decla­ra­ci­ons dels agents, també haurà de tor­nar a decla­rar el perit de l’Ins­ti­tut Naci­o­nal de Toxi­co­lo­gia.

Recurs de Fis­ca­lia

Fis­ca­lia va pre­sen­tar un recurs d’apel·lació con­tra la inter­lo­cutòria del 9 d’abril de 2024 que deses­ti­mava el recurs previ de reforma con­tra l’ober­tura del pro­ce­di­ment abreu­jat del 7 de desem­bre de 2023 - previ a l’ober­tura de judici oral con­tra IQOXE i sis dels seus res­pon­sa­bles-. En el seu escrit, el fis­cal de medi ambi­ent argu­menta que la ins­trucció es troba “incon­clusa” i que és “abso­lu­ta­ment impres­cin­di­ble la pràctica de les diligències d’inves­ti­gació”.

L’argu­ment del minis­teri públic és que l’informe de l’Ins­ti­tut Naci­o­nal de Toxi­co­lo­gia i l’ates­tat dels Mos­sos con­te­nen afir­ma­ci­ons “nucle­ars” que s’han “d’acla­rir” per deter­mi­nar si es van pro­duir danys o si hi va haver un risc greu arran dels pre­sump­tes ves­sa­ments con­ta­mi­nants. “Es des­co­neix l’afec­tació real al medi, ja que en l’informe de la força actu­ant no es men­ci­ona els valors d’immissió de les substàncies tòxiques exis­tents en el medi marí pels abo­ca­ments d’IQOXE, refe­rint que l’informe de Toxi­co­lo­gia dona per bones les dades de Mos­sos”, subrat­lla el fis­cal. Davant d’això, insis­teix, que els infor­mes estan “incom­plets”.

Els recur­sos de les defen­ses, sense valo­rar

La magis­trada no ha entrat a valo­rar els recur­sos d’apel·lació pre­sen­tats per les defen­ses dels inves­ti­gats. En con­cret, dels direc­tius de la com­pa­nyia, José Luis Mor­la­nes i José Manuel Rodríguez, i del res­pon­sa­ble de tec­no­lo­gia i del labo­ra­tori, Cèsar Sanz, així com del cap del Depar­ta­ment de Ser­veis Gene­rals, cap de Segu­re­tat, Medi ambi­ent, Pre­venció de Ris­cos Labo­rals i Qua­li­tat, Gerard Adrio i del res­pon­sa­ble del labo­ra­tori de l’empresa, Manuel Mon­toro. “Esti­mat el recurs for­mu­lat pel minis­teri fis­cal no té objecte entrar en l’anàlisi de la resta de recur­sos en atenció al seu objecte en els ter­mes refe­rits en el fon­da­ment del dret pri­mer d’aquesta reso­lució”, ha expo­sat.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia