Nou judici per irregularitats en la gestió de la Fira d’Abril

La per­so­nalíssima gestió que Fran­cisco García Pri­eto fa de la Fira d’Abril va tor­nar a posar-se de mani­fest ahir a la sala de vis­tes del jut­jat de pri­mera instància 43 de Bar­ce­lona, on es va cele­brar la pri­mera sessió del judici per la demanda pre­sen­tada pel celler que comer­ci­a­litza el vi La Guita con­tra la FECAC.

L’empresa viti­vinícola reclama a l’enti­tat anda­lu­sista un total de 96.000 euros per les ampo­lles que va dis­tri­buir al recinte de la Fira fa tres anys i que encara no ha cobrat. Per uns fets simi­lars però cor­res­po­nents a l’edició de la Fira del 2005 ja hi va haver un judici que va aca­bar amb con­demna de la FECAC.

Des de La Guita també s’acusa García Pri­eto de no res­pec­tar el con­tracte d’exclu­si­vi­tat que havia de con­ver­tir el seu vi en l’única mançani­lla que es podia comer­ci­a­lit­zar al recinte. A la vista d’ahir hi va decla­rar una detec­tiva pri­vada que l’any 2006 va fer un ampli i deta­llat informe que demos­tra que al recinte firal s’hi ser­via, també, mançani­lla de la marca La Gitana, i mançani­lla de La Guita amb un eti­que­tatge dife­rent del que l’empresa havia fet espe­ci­al­ment per a la Fira, fet que demos­tra que havia estat adqui­rida per un canal i a un preu dife­rent del pre­vist pel sis­tema d’exclu­si­vi­tat.

Es dóna la cir­cumstància que el vi La Gitana va ser el que, a par­tir del 2007, va tenir l’exclu­siva de la mançani­lla a la Fira i, tal com va recor­dar ahir al judici el repre­sen­tant de La Guita, “curi­o­sa­ment és l’empresa on tre­ba­lla el fill de García Pri­eto”. El 2006 La Guita no va pagar a la FECAC pels drets d’exclu­si­vi­tat del vi perquè va con­si­de­rar que no s’havia res­pec­tat el con­tracte.

L’ori­gen del con­flicte és en el canvi de con­di­ci­ons que la FECAC va impo­sar a La Guita per a la dis­tri­bució del vi dins del recinte. Fins ales­ho­res s’havia fet a través d’un magat­zem cen­tral on acu­dien tots els proveïdors i que els faci­li­tava la feina, però el 2006 la FECAC va comu­ni­car per fax que aquest magat­zem dei­xava de fun­ci­o­nar. “Hi va haver magat­zem per a tot­hom menys per a nosal­tres”, va decla­rar ahir el repre­sen­tant de La Guita. 

El celler va assu­mir la dis­tri­bució al detall però en el moment de cobrar va pre­sen­tar la fac­tura glo­bal a la FECAC, com sem­pre havia fet, i no caseta per caseta, com pre­te­nia García Pri­eto. Aquest vi encara no l’ha pagat ningú.

García Pri­eto va negar ahir irre­gu­la­ri­tats, con­tes­tant amb cons­tants eva­si­ves a l’inter­ro­ga­tori de l’advo­cada de La Guita, Sílvia Ariza, fins al punt que el magis­trat li va adver­tir que aquest tipus de res­pos­tes les con­si­de­ra­ria afir­ma­ci­ons a les pre­gun­tes de la lle­trada. Pri­eto va aca­bar res­po­nent amb un “direm que sí” a la pre­gunta de si el con­tracte amb La Guita estava en vigor el 2006.