Vallès Oriental

El Tribunal de Comptes arxiva una denúncia contra l’alcalde de Lliçà de Vall per despeses en viatges i dinars

Els socialistes havien qüestionat el cost de tres viatges i la pròrroga de contractes de manteniment

El Tri­bu­nal de Comp­tes espa­nyol ha arxi­vat una denúncia con­tra l’alcalde de Lliçà de Vall, Andreu Car­re­ras (CiU), que va pre­sen­tar el PSC, a l’opo­sició, per unes pre­sump­tes irre­gu­la­ri­tats en la con­trac­tació i per unes des­pe­ses de repre­sen­tació en viat­ges i dinars.

La demanda, que també afec­tava la secretària i inter­ven­tora de l’Ajun­ta­ment, va ser pre­sen­tada l’any 2009 a la Fis­ca­lia Anti­cor­rupció i a l’Ofi­cina Anti­frau de la Gene­ra­li­tat i es refe­ria a una des­pesa glo­bal per un import de 16.826 euros cor­res­po­nents a tres viat­ges i àpats en diver­sos res­tau­rants que s’havien fet durant l’exer­cici ante­rior.

En la seva reso­lució, el Tri­bu­nal de Comp­tes con­clou que no hi ha existència de res­pon­sa­bi­li­tat comp­ta­ble en cap de les acu­sa­ci­ons fetes pel Grup Muni­ci­pal soci­a­lista que ales­ho­res lide­rava Juan Cas­ti­llejo, que ara ja no és regi­dor de Lliçà de Vall perquè va dimi­tir just després de les elec­ci­ons muni­ci­pals de 2011. La reso­lució també afirma que l’Ajun­ta­ment ha acre­di­tat amb docu­ments la jus­ti­fi­cació de les fac­tu­res que el PSC posava en dubte i que totes havien estat auto­rit­za­des a través del pre­cep­tiu informe favo­ra­ble emès per la secretària de la cor­po­ració.

VIAT­GES A LA RIOJA, LA VALL D’ARAN I OSLO

El PSC va por­tar al Tri­bu­nal de Comp­tes les des­pe­ses que van gene­rar els viat­ges de l’alcalde a la Rioja, la Vall d’Aran i Oslo. En els dos pri­mers casos, Car­re­ras va anar-hi per pre­pa­rar la visita poste­rior que havien de fer un grup de gent gran. L’objec­tiu era veri­fi­car la qua­li­tat dels ser­veis con­trac­tats i veure si calia fer algun canvi al pla de viatge. Era, segons l’Ajun­ta­ment, una pràctica habi­tual al con­sis­tori per a totes les sor­ti­des de gent gran del poble.

En el cas del viatge a Oslo es trac­tava d’una visita orga­nit­zada per la Dipu­tació de Bar­ce­lona amb l’objec­tiu de conèixer el sis­tema de gestió dels ser­veis soci­als de la capi­tal de Noru­ega. Part del viatge estava sub­ven­ci­o­nada per aquest orga­nisme supra­mu­ni­ci­pal, però la resta la va pagar l’Ajun­ta­ment, com van fer els alcal­des i regi­dors d’altres loca­li­tats que també van par­ti­ci­par-hi.

La denúncia del PSC també ente­nia que hi havia hagut irre­gu­la­ri­tats en la con­trac­tació admi­nis­tra­tiva de ser­veis públics al muni­cipi, com el de man­te­ni­ment de l’enllu­me­nat públic, de la xarxa d’aigua i la reco­llida d’escom­bra­ries perquè s’havien anat pror­ro­gant sense fer-se noves con­vo­catòries públi­ques. Els con­trac­tes suma­ven una des­pesa glo­bal d’uns 900.000 euros. En aquest cas, el con­sis­tori també va pre­sen­tar al Tri­bu­nal de Comp­tes de Madrid la jus­ti­fi­cació dels con­trac­tes que han anat revi­sant els preus en les suc­ces­si­ves pròrro­gues apro­va­des.

La notícia com­pleta a El 9 Nou


Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia