Campanades a la carta

Com­pa­gi­nar el so de les cam­pa­nes amb el dret al des­cans dels veïns fa anys que és motiu de con­trovèrsia i de debat intens. L'últim epi­sodi l'ha pro­ta­go­nit­zat el síndic de Greu­ges, Rafel Ribó, que a prin­cipi d'aquest mes va fer arri­bar una carta a catorze ajun­ta­ments cata­lans amb la reco­ma­nació que “modu­les­sin o eli­mi­nes­sin” el so de les cam­pa­nes durant la nit per dei­xar dor­mir un seguit de ciu­ta­dans quei­xo­sos que s'hi havien adreçat. Al Maresme hi ha tres pobla­ci­ons afec­ta­des: Arenys de Mar, Pala­folls i Tor­dera i els res­pec­tius ajun­ta­ments, vale­dors de fer com­plir la nor­ma­tiva de sorolls en el terme muni­ci­pal, han donat res­pos­tes ben diver­ses a la recla­mació del Síndic. En el cas de Pala­folls, el regi­dor de l'àrea de Ter­ri­tori, Josep Rueda (PSC), con­firma que el con­sis­tori va rebre pri­mer la queixa d'un veí “un senyor que havia vin­gut a Pala­folls des de Saba­dell a la recerca de tran­quil·litat” i, després, la carta del Síndic que es feia ressò de la demanda. “Els tècnics van com­pro­var, amb les mesu­res acústi­ques, que el so de les cam­pa­nes superava els límits per­me­sos per la nor­ma­tiva i així es va comu­ni­car al mossèn”, recorda el regi­dor, que hi afe­geix que el mateix mossèn els va comu­ni­car que repro­gra­ma­ria els tocs perquè dei­xes­sin de sonar les cam­pa­nes entre les 11 de la nit i les 7 del matí. “Ens va dir que resul­tava massa costós plan­te­jar-se una altra solució”, diu Rueda. El sis­tema fun­ci­ona des del 5 de febrer. A Tor­dera també va ser la queixa d'una sola veïna “que no viu a prop de l'església” la que va ori­gi­nar el reque­ri­ment del Síndic, però en aquest muni­cipi hi han posat més ima­gi­nació. El regi­dor de Par­ti­ci­pació Ciu­ta­dana, Josep Llo­renç (CiU) comenta que “des del pri­mer moment es va tenir clar que les cam­pa­nes no dei­xa­rien de sonar, en la mesura que for­men part de la nos­tra tra­dició més arre­lada”. La ciu­ta­dana quei­xosa ja havia adver­tit prèvia­ment l'Ajun­ta­ment del que con­si­de­rava un soroll inad­mis­si­ble abans de tras­lla­dar la denúncia al Síndic. “Les mesu­res dels tècnics van deter­mi­nar que el so que arri­bava a la casa de la veïna superava per un sol deci­bel el límit permès”, pre­cisa Llo­renç. Després de posar sobre la taula diver­ses pro­pos­tes, es va deci­dir que el millor era ins­tal·lar-hi un mar­tell més petit al cos­tat del mar­tell que fa sonar les cam­pa­nes. “El so d'aquest nou ele­ment seria menor i es pro­gra­marà perquè només fun­ci­oni a les nits”, comenta el regi­dor que pre­veu que en un parell de mesos es pugui posar en fun­ci­o­na­ment el nou sis­tema. La ins­tal·lació del segon mar­tell, que té un cost apro­xi­mat de 1.500 euros, l'assu­mirà direc­ta­ment l'Ajun­ta­ment, tot i que les cam­pa­nes per­ta­nyen a l'església, un edi­fici no muni­ci­pal.

A Arenys de Mar, el mossèn de la parròquia de Santa Maria, Elias Fer­rer, asse­gura que res ha can­viat al muni­cipi i que les cam­pa­nes con­ti­nuen tocant les hores i els quarts durant el dia i la nit. Les quei­xes les va fer arri­bar un veí al Síndic de Greu­ges el 2014, que ho va comu­ni­car a l'Ajun­ta­ment reco­ma­nant que es fes­sin les sono­me­tries per si calia regu­lar els deci­bels. A l'Ajun­ta­ment, però, no es va pre­sen­tar cap denúncia i els veïns es van mobi­lit­zar reco­llint sig­na­tu­res perquè les cam­pa­nes con­ti­nu­es­sin tocant. En el Síndic asse­gu­ren que la petició està resolta. Segons la llei de pro­tecció con­tra la con­ta­mi­nació acústica, el so de les cam­pa­nes en zones d'ús resi­den­cial oscil·la entre 30 i 50 deci­bels segons les hores del dia o la nit, i si és una zona d'habi­tat­ges, ofi­ci­nes, hos­pi­tals o esco­les.