Dret irrenunciable

Tran­sició cata­lana

Ber­tran va al·legar que l'acord amb la fede­ració suposa “un pas impor­tant” en la decla­ració d'un estat propi. “Vull agrair que CiU s'hagi posat al cos­tat de la inde­pendència”, va afe­gir. El supo­sat gest de cor­te­sia li va cos­tar un retret de la dipu­tada naci­o­na­lista Dolors Bata­lla: “No ens faci dir allò que no diem ni pen­sem”. Per una CiU sem­pre curosa amb els ter­mes, el d'ahir és un pas més en la “tran­sició cata­lana” cap al dret a deci­dir que Artur Mas capi­ta­neja des de la plaça de Sant Jaume. La vice­pre­si­denta, Joana Ortega, va ser la màxima repre­sen­tant del govern que va pre­sen­ciar tot el debat. Mas, com Joan Puig­cercós, només va assis­tir a la votació.

La pater­ni­tat de la ini­ci­a­tiva va gene­rar dis­crepàncies entre la fede­ració i SI. “La gran con­tri­bució de la moció ha estat de CiU perquè és un text alter­na­tiu”, va esgri­mir Bata­lla. ERC es va aga­far a l'ambi­valència que adme­tia la ges­tació per atri­buir-ne l'auto­ria a CiU i va acu­sar SI de “tran­si­gir”, sobre­tot, pel que fa al suport mate­rial a les con­sul­tes.

Soli­da­ri­tat va accep­tar eli­mi­nar del text les referències que com­pro­me­tien l'exe­cu­tiu i el Par­la­ment a cedir espais i edi­fi­cis per al referèndum bar­ce­loní del 10-A. La posició de CiU sobre aquesta qüestió ha estat des del pri­mer moment inequívoca: les con­sul­tes són una ini­ci­a­tiva de la soci­e­tat civil que no s'ha de poli­tit­zar i el govern no ha de con­tri­buir a la seva orga­nit­zació.

Obser­va­dors per al 10-A

La tesi de Ber­tran, no obs­tant això, és que el text obre la porta perquè el Par­la­ment sigui seu elec­to­ral. Per ara Bar­ce­lona Deci­deix no té pre­vist dema­nar-ho. El seu por­ta­veu, Alfred Bosch, va avançar en canvi que sol·lici­ta­ran a la cam­bra que faci un segui­ment de la con­sulta a través d'una comissió o bé envi­ant-hi obser­va­dors.

ICV-EUiA es va abs­te­nir en la votació del punt sobre els referèndums d'inde­pendència perquè, segons Dolors Camats, s'han con­ver­tit en una “joguina política” dels par­tits i la coa­lició d'esquer­res no afa­vo­rirà que pas­sin “a mans dels uns i dels altres”.

El PSC, el PP i Ciu­ta­dans van coin­ci­dir a menys­te­nir la rellevància de la ini­ci­a­tiva. La dipu­tada soci­a­lista Laia Bonet va car­re­gar sense embuts con­tra Ber­tran, a qui va atri­buir una “càrrega de demagògia, de reduc­ci­o­nisme ideològic i de des­co­nei­xe­ment de les regles del joc més essen­ci­als del nos­tre sis­tema”. La popu­lar María de Lla­nos de Luna va bate­jar la moció d'“entelèquia”. “Lamen­tem que CiU aposti pel sepa­ra­tisme d'Espa­nya”, va afe­gir, en un dels clímaxs d'una inter­venció ple­na­ment en cas­tellà.

“Això no és un cafè”

Albert Rivera, de Ciu­ta­dans, es va expres­sar amb la mateixa rotun­di­tat. “Això és un Par­la­ment i no un ate­neu ni un cafè” –va pon­ti­fi­car– per par­lar del que con­si­dera “deli­ris”. Rivera va qüesti­o­nar el valor democràtic de les con­sul­tes perquè hi poden par­ti­ci­par majors de 16 anys i es pas­sen “tres mesos
amb urnes pas­se­jant pels mer­cats”. El debat va aca­bar del tot remo­gut, amb múlti­ples engan­xa­des dialècti­ques i qua­tre peti­ci­ons finals de paraula per al·lusi­ons.