Albert Sáez creu que l’objectiu de la supressió de la publicitat a TVE "no és que la televisió pública deixi de tenir ingressos publicitaris, sinó audiència"

La supressió de la publi­ci­tat a RTVE “és una mesura ine­fi­ci­ent i impro­vi­sada que no acon­se­guirà l’objec­tiu que en prin­cipi per­se­guia: trans­va­sar la inversió publi­citària de TVE a les cade­nes pri­va­des". És l'opinió del pre­si­dent del con­sell de govern de la Cor­po­ració Cata­lana de Mit­jans Audi­o­vi­su­als, Albert Sáez. Segons el seu punt de vista, "l’objec­tiu final de la mesura no és que la tele­visió pública deixi de tenir ingres­sos publi­ci­ta­ris, sinó audiència". "Es vol real­ment que els mit­jans públics tin­guin una incidència social resi­dual?”, es pre­gunta Sáez. En el cas de la CCMA, ha afir­mat que “la des­a­pa­rició de la publi­ci­tat faria invi­a­bles els mit­jans públics cata­lans.”

El màxim res­pon­sa­ble de la CCMA ha fet aques­tes decla­ra­ci­ons aquest dimarts en el curs Con­tin­gut i abast de la lli­ber­tat d’expressió en l’era digi­tal, orga­nit­zat pel Con­sorci Uni­ver­si­tat Inter­na­ci­o­nal Menéndez Pelayo de Bar­ce­lona amb el patro­cini del CAC i la col·labo­ració de Cata­lu­nya Ràdio.

En la seva inter­venció, ha recla­mat la neces­si­tat de “pre­ci­sar molt més i ser més con­tun­dents en les obli­ga­ci­ons de ser­vei públic dels mit­jans pri­vats” per garan­tir la pro­tecció del dret a la infor­mació. En referència al pro­jecte de la nova llei gene­ral audi­o­vi­sual, Sáez ha adver­tit que “l’actual pro­posta legis­la­tiva crea una asi­me­tria exa­ge­rada entre les obli­ga­ci­ons que s’impo­sen als titu­lars públics i als pri­vats. És evi­dent que els públics han de tenir-ne més, però no totes”.

La seva pro­posta és que hi hagi “unes regles comu­nes amb inde­pendència de la titu­la­ri­tat dels mit­jans. Si no hi ha un ter­reny comú, els mit­jans públics seran resi­du­als i seran els únics que pro­te­gi­ran el dret fona­men­tal que és la infor­mació", quan les empre­ses pri­va­des també han de tenir obli­ga­ci­ons de ser­vei públic perquè també tenen "incidència directa sobre la plu­ra­li­tat del sis­tema democràtic".

Segons Sáez, “la regu­lació del sec­tor audi­o­vi­sual espa­nyol és un procés llar­ga­ment ajor­nat i neces­sari, però s’està fent de la pit­jor manera pos­si­ble: on calien solu­ci­ons a llarg ter­mini, s’estan adop­tant solu­ci­ons a curt ter­mini i per la via del decret d’urgència. Estem defi­nint el mapa audi­o­vi­sual a tros­sos i amb una mirada molt curta.”

Un altre pro­blema és que “la pro­posta espa­nyola deixa en mans del govern la reso­lució dels con­cur­sos d’ator­ga­ment de llicències d’emissió i dóna molt poques atri­bu­ci­ons al futur Con­sell Esta­tal de Mit­jans Audi­o­vi­su­als ele­git pel Congrés dels Dipu­tats". "Reme­tre l’ator­ga­ment de llicències a la llei de con­trac­tes de l’Estat és no adme­tre que estem en una matèria espe­ci­al­ment sen­si­ble", ha afe­git.