Continua la batalla jurídica de l'Aldea

L'audi­tor de la coo­pe­ra­tiva agrícola de l'Aldea entre el 2008 i el 2011, Juan Car­los Tor­res, res­pon­sa­ble de l'empresa BDO, con­ti­nuarà com a inves­ti­gat com a pre­sumpte autor d'un delicte de frau comp­ta­ble en el cas de la fallida de l'enti­tat. La secció quarta de l'Audiència de Tar­ra­gona ha esti­mat el recurs de la junta rec­tora de la coo­pe­ra­tiva con­tra la decisió de la jut­gessa de Tor­tosa de reti­rar la impu­tació de Tor­res.

Segons la inter­lo­cutòria, les irre­gu­la­ri­tats comp­ta­bles que hau­ria comès l'exge­rent –també inves­ti­gat– Daniel Ferré no s'hau­rien pogut pro­duir si Tor­res no hagués vali­dat uns comp­tes que fal­se­ja­ven la imatge finan­cera de la coo­pe­ra­tiva, pro­jec­tant-ne una de total­ment allu­nyada de la rea­li­tat. D'acord amb els infor­mes peri­ci­als, les audi­to­ries van per­me­tre comp­ta­bi­lit­zar crèdits pen­dents de cobrar per transac­ci­ons amb empre­ses estran­ge­res que no es van poder acre­di­tar. El magis­trat creu que Tor­res havia de conèixer aques­tes mani­o­bres.

D'acord amb les peri­ci­als encar­re­ga­des a una altra audi­tora i als Mos­sos, Tor­res no va veri­fi­car ni com­pro­var els apunts comp­ta­bles ni la mateixa existència dels con­trac­tes: de fet, tot i els reque­ri­ments, en cap moment l'audi­tor va apor­tar cap docu­ment acre­di­ta­tiu.