CRÒNICa d'ambient

PEP RIERA

Investigar

La precampanya s'ha emmerdat. No se sap si continuarà per aquest camí. Seria una pena. És ben probable que tothom tingui alguna taca en el seu currículum

Ha emer­git la guerra bruta en la pre­cam­pa­nya del Barça. Un dia, algú inver­teix temps i diners a bus­car alguna cosa que pugui tacar l'hones­te­dat d'algun pre­can­di­dat, encara que sigui de tras­cantó, i, en lloc de donar la cara i expo­sar el que es cre­gui relle­vant, es fil­tra als mit­jans perquè siguin ells els que s'embru­tin les mans. Algú sem­pre acaba fent aquest ser­vei. Per les raons que sigui. Quan hi ha dis­pu­tes pel poder això passa. No ens n'hem d'escan­da­lit­zar, però tam­poc ens n'hem d'enor­gu­llir. Afor­tu­na­da­ment, hi ha meca­nis­mes perquè la veri­tat s'acabi sabent en més o menys mesura. Però sol pas­sar que, men­tres­tant, el debat se cen­tra en qüesti­ons que afec­ten l'hono­ra­bi­li­tat d'algú. Per tant, que sigui certa o no una acu­sació no és el més impor­tant, perquè les cam­pa­nyes solen durar menys que els meca­nis­mes per acla­rir-la. Per inves­ti­gar la vida de la gent es neces­sita temps i diners. Alguns diuen que és l'obli­gació dels mit­jans de comu­ni­cació. La rellevància d'inves­ti­ga­ci­ons d'aquesta mena, però, sem­pre és rela­tiva.

Hi ha casos, en canvi, que són exem­plars, i en tenim també en relació amb el club blau­grana. És el cas de la inves­ti­gació que va fer el soci Lluís de Val en relació amb la pos­si­ble per­ti­nença o no d'Ale­jan­dro Eche­varría, lla­vors cunyat del pre­si­dent Laporta i direc­tiu del club, a la Fun­dació Fran­cisco Franco, cosa que el pre­si­dent havia negat en assem­blea. De Val va obte­nir pro­ves docu­men­tals irre­fu­ta­bles de la per­ti­nença d'Eche­varría a la fun­dació fran­quista i, en lloc d'ama­gar-se en l'ano­ni­mat i de fil­trar-ho a algun mitjà de comu­ni­cació, va con­vo­car una roda de premsa, va donar la cara, va denun­ciar la fal­se­dat de les afir­ma­ci­ons d'Eche­varría i Laporta i va lliu­rar les pro­ves als mit­jans perquè en fes­sin la difusió que con­si­de­res­sin adi­ent a la mag­ni­tud del cas. Exem­plar. Aque­lla feina la podríem haver els mit­jans, és cert. Però el més impor­tant és que la veri­tat es va saber i que es va fer d'una manera ètica i trans­pa­rent.

No és aquest el cas en què, sobre­tot, el pre­can­di­dat Marc Ingla i el pro­mo­tor de Jaume Fer­rer, el pre­si­dent Joan Laporta, han denun­ciat la pos­si­ble vin­cu­lació con­trac­tual d'una empresa de San­dro Rosell amb un polític bra­si­ler ficat en un cas de cor­rupció. Aquest dos­sier va arri­bar a més d'un mitjà de comu­ni­cació, però només ha sor­tit publi­cat en un bloc d'inter­net. I ja tenim la pre­cam­pa­nya emmer­dada. No se sap si es con­ti­nuarà per aquest camí. Seria una pena. És ben pro­ba­ble que tot­hom tin­gui alguna taca en el seu currículum: algun negoci que ha anat de mal borràs, algun con­flicte labo­ral, una mala com­pa­nyia en alguna ini­ci­a­tiva... D'això en devia saber alguna cosa Joan Oli­ver, el direc­tor gene­ral del Barça que va fer inves­ti­gar els seus vice­pre­si­dents, entre ells Jaume Fer­rer, que ha pas­sat d'enfron­tar-se a Laporta a ser el seu can­di­dat i sem­bla que també a accep­tar la con­tinuïtat d'Oli­ver si gua­nya les elec­ci­ons.

És una pena, a més, que el con­flicte, que aca­barà als tri­bu­nals, hagi tin­gut l'alta­veu d'una de les pre­can­di­da­tu­res, la d'Ingla, que ha pre­sen­tat més pro­pos­tes i que ha exhi­bit més idees en aquesta pre­cam­pa­nya. Però el llen­guatge i la lleu­ge­resa que ha tin­gut Ingla en aquest afer no són els adi­ents. I també és una llàstima que la pre­can­di­da­tura que també té un pro­grama molt tre­ba­llat i que també ha expo­sat idees i pro­pos­tes que valen la pena ser escol­ta­des i valo­ra­des, la de San­dro Rosell, hagi hagut d'aca­bar entrant en el debat de les des­qua­li­fi­ca­ci­ons, encara que sigui per dir prou. El debat de les pro­pos­tes és prou interes­sant si no es vol caure en sim­pli­ca­ci­ons i tòpics. Però, uns més que altres, no han vol­gut evi­tar que les diferències per­so­nals, sovint pro­pe­res a l'odi, i les des­qua­li­fi­ca­ci­ons interes­sa­des hagin aflo­rat sobre el debat cons­truc­tiu. Afor­tu­na­da­ment, però, seran els socis els que pas­sa­ran comp­tes el 13 de juny. Espe­rem que ells sí que mirin pel bé del club.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.