Opinió

Tribuna

La ‘batalla’ de Barcelona

“Valls mira a la cara dels nostres líders com un petit Bonaparte

En l’any acadèmic que viu­rem unes noves elec­ci­ons muni­ci­pals, la Jor­nada dels Eco­no­mis­tes que orga­nitza el Col·legi estarà dedi­cada a les ciu­tats: Ciu­tats i inno­vació. Espais de conei­xe­ment i de cre­ació. Les ciu­tats, amb els seus pro­ble­mes, han esde­vin­gut cru­ci­als per enten­dre el model de desen­vo­lu­pa­ment con­tem­po­rani, resu­mia el seu direc­tor, el pro­fes­sor Joan Trullén.

Una ciu­tat es pot inter­pre­tar com un micro­cos­mos on els pro­ble­mes d’una soci­e­tat, d’un país per extensió, es con­cen­tren i es poden resol­dre de manera més per­so­na­lit­zada. Li vaig sen­tir resu­mir al can­di­dat in pec­tore Manuel Valls, exal­calde d’Evry (2001-2012) i ex-pri­mer minis­tre de França (2012-2014), de manera força gràfica: “Gover­nant una ciu­tat pots can­viar coses; gover­nar un país és com por­tar un tanc, difícil de fer virar.” També la nos­tra Bar­ce­lona, com a capi­tal, pre­senta les con­tra­dic­ci­ons i com­ple­xi­tats que tro­bem a la tota­li­tat de la soci­e­tat cata­lana, però de manera més loca­lit­zada, cir­cums­crita i, pos­si­ble­ment, més àgil de ges­ti­o­nar.

En l’era glo­bal, però, les ciu­tats trans­cen­dei­xen el loca­lisme i esde­ve­nen ver­ta­ders actors geo­polítics, tei­xint xar­xes que poden superar les dinàmiques esta­tals. De fet, Europa també es podria enten­dre com una xarxa de grans metròpolis, que com­par­tei­xen rep­tes i tenen neces­si­tats simi­lars. En la con­tem­po­raneïtat, doncs, ens enfron­tem a un dilema més que interes­sant a l’hora d’ento­mar la gestió pública d’aques­tes: la neces­si­tat de posi­ci­o­na­ment glo­bal sense dei­xar de resol­dre als bar­ris i als veïns els seus pro­ble­mes més locals. L’èxit d’Ada Colau, mal­grat la debi­li­tat del seu equip de govern, va ser pre­ci­sa­ment aquest: en època de con­flic­ti­vi­tat crei­xent, amb la nar­ra­tiva de la crisi, Colau va par­lar a peu de car­rer.

En les elec­ci­ons que venen, però, el pano­rama serà dife­rent. L’actual alcal­dessa ja no podrà ves­tir-se d’acti­vista després de qua­tre anys des­gas­tant-se a la plaça Sant Jaume, men­tre que l’opo­sició plan­te­jarà debats de país que obli­ga­ran a fer sor­tir el relat del prisma local per jugar en aquest difícil equi­li­bri entre l’agenda glo­bal i la local. Per una banda, tot apunta que si Manuel Valls troba una “pla­ta­forma trans­ver­sal” –usant el seu eufe­misme– per fer-se un lloc a la política bar­ce­lo­nina, abraçarà posi­ci­ons tecnòcra­tes per blan­que­jar la imatge dels qui l’han empès (Ciu­ta­dans), amb ter­mi­no­lo­gia marke­ti­ni­ana i geren­cial. Roda el món i torna al born, ens diran d’un Valls de qui ven­dran el seu lide­ratge i la seva acto­ri­tas com a pri­mer minis­tre com a garan­tia de bona gestió. I, men­tres­tant, Valls mira a la cara dels nos­tres líders com un petit Bona­parte amb ganes de recu­pe­rar l’imperi per­dut més amunt dels Piri­neus.

Per altra banda, el sobi­ra­nisme –avui malau­ra­da­ment per­dut amb com ges­ti­o­nar el post 155– afronta encara el debat entre la uni­tat d’acció o la uni­for­mi­tat –que cri­ti­cava Mar­cel Mauri durant la Diada–, sigui en un esce­nari elec­to­ral a nivell muni­ci­pal o, per què no pen­sar-hi, en un d’autonòmic futur. Com­par­teixo la seva diagnosi de par­tida: si Bar­ce­lona no queda en mans dels inde­pen­den­tis­tes, difícil­ment el país podrà fer pas­sos cap a la República. Però, pel que sem­bla, perquè això passi hi haurà vàries recep­tes, com ja ha pas­sat en els dar­rers temps a l’hora de lide­rar els moments deter­mi­nats del procés.

Més enllà del tac­tisme entre grups sobi­ra­nis­tes, que malau­ra­da­ment tinc la sen­sació que aca­barà impo­sant-se, el més impor­tant és no per­dre de vista el marc men­tal d’unes elec­ci­ons muni­ci­pals: el ciu­tadà vol sen­tir a par­lar dels seus pro­ble­mes, que van des del cla­ve­gue­ram i els ajuts a l’habi­tatge per als més humils, fins a l’ús de la ciu­tat com a pla­ta­forma geo­política pels grups de poder, per posar alguns exem­ples. L’eco­no­mista i exdi­pu­tat Oriol Amat, sem­pre pragmàtic en l’anàlisi de l’actu­a­li­tat, expo­sava una recepta per avançar cap a un horitzó naci­o­nal de ple­ni­tud força intel·ligent: cer­car grans con­sen­sos (drets humans, justícia...), paci­fisme, excel·lència en la gestió i il·lusió pels pro­jec­tes de futur.

En el futur esce­nari muni­ci­pal, l’actual alcal­dessa i Valls –si es pre­senta– repre­sen­ta­ran models de ciu­tat total­ment opo­sats. Fins i tot, se’n podran fer lec­tu­res sim­plis­tes en l’eix ideològic. Però, hi ha quel­com que tots dos espe­ren: que l’actual inde­pen­den­tisme frac­ci­o­nat i confús erri, que no trobi con­sen­sos per anar a l’una, no plan­tegi una política holística de ciu­tat (glo­bal i local, naci­o­nal­ment mes­tissa i inte­gra­dora) i, sobre­tot, que redu­eixi el debat a una sim­ple nar­ra­tiva inde­pen­den­tista de blancs i negres. Lla­vors, l’esquerra popu­lista d’Ada Colau i el social libe­ra­lisme de Manuel Valls tenen el camp de joc ben ado­bat i a punt.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia