Opinió

Full de ruta

Roba, que et sortirà bé

El sentit comú et fa dirimir què és just i què és injust. I les dues sentències són injustes. Una per excessiva i l’altra per massa laxa

La justícia a l’Estat espa­nyol és curi­osa. Si des­vies més de 680 mili­ons de fons públics i t’engan­xen, et por­ten a judici i, com aquell qui diu, te’n vas a casa amb tota la tran­quil·litat del món. Màxim t’inha­bi­li­ten uns quants anys i si tens el súmmum de la mala sort, et sen­ten­cien a sis anys de presó. Si poses urnes perquè la gent voti o puges dalt d’un cotxe de la Guàrdia Civil per evi­tar mals majors, també et por­ten a judici. Amb una diferència: que abans et tenen dos anys en presó pre­ven­tiva. Quan arri­bes al judici et cau la inha­bi­li­tació i penes que arri­ben als 15 anys de presó. Sin­ce­ra­ment, no em sem­bla que les penes ni els crims siguin com­pa­ra­bles. Sobre­tot per la gra­ve­tat d’un i altre. Gai­rebé 700 mili­ons d’euros són molts i molts diners que, ja no ben inver­tits sinó tan sols inver­tits, poden solu­ci­o­nar molts dèficits en una regió com Anda­lu­sia. El crim dels polítics cata­lans, quin és? Donar sor­tida a l’anhel de dos mili­ons de per­so­nes que, jus­ta­ment, el que dema­nen és justícia? Pujar dalt d’un cotxe de la Guàrdia Civil? Posar unes urnes?

No vull ni ima­gi­nar-me qui­nes penes hau­rien cai­gut als res­pon­sa­bles del roba­tori dels diners anda­lu­sos si aquests fos­sin cata­lans. Si en lloc de con­dem­nar dos expre­si­dents i una exmi­nis­tra soci­a­lista, aquests hagues­sin estat inde­pen­den­tis­tes res­pon­sa­bles a la Gene­ra­li­tat i no a la Junta d’Anda­lu­sia. I què hau­ria dit el govern en fun­ci­ons de l’Estat espa­nyol? Perquè, de fet, ha dit poca cosa. El seu pre­si­dent ni ha piu­lat, i quan han par­lat ha estat per dir que aquesta gent ja no forma part del seu orga­ni­grama i que al PP sí que el van con­dem­nar com a par­tit amb la Gürtel, i que a ells no.

Ni soc lle­trat ni entenc de lleis. Però el sen­tit comú et fa diri­mir què és just i què és injust. I les dues sentències són injus­tes. Una per exces­siva i l’altra per massa laxa. I al final arri­bes a la con­clusió de sem­pre: que el judici del procés no era un judici per il·lega­li­tats. Era un judici i una con­demna a unes idees.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia