Opinió

A la tres

Acarnissament del Suprem

“Ni tercer grau ni sortides en segon perquè els presos no estan penedits. Però no és política...

En la seva petició final en el judici als líders inde­pen­den­tis­tes que van orga­nit­zar l’1-0 o hi van donar suport, la fis­ca­lia va dema­nar que, en cas de con­demna, els pre­sos no pugues­sin gau­dir del ter­cer grau fins a la mei­tat de la pena, cosa que el Tri­bu­nal Suprem no va accep­tar amb l’argu­ment que, si es donava el cas, ja ho deci­di­ria, com va fer diven­dres. De fet, el que no volia el tri­bu­nal era dei­xar ras­tre per escrit. Un judici polític amb una sentència política que, a més, indi­cava que els pre­sos polítics no podrien gau­dir del ter­cer grau fos quin fos el seu com­por­ta­ment poste­rior, seria massa al mirall d’Europa. Què la sentència ja estava escrita era una evidència, com ho demos­tra que no es van pre­o­cu­par ni de cor­re­gir errors tant bèsties com el que atri­bu­eix a la con­se­llera Dolors Bassa haver obert les esco­les com a res­pon­sa­ble d’Ense­nya­ment quan ella no era pas la cap política d’aquest depar­ta­ment. Però calia dis­si­mu­lar una miqueta.

Ara, però, ja no cal. És més, cal anar a totes. Les opci­ons són molt i molt min­ses però hi ha un perill real que el con­flicte de l’encaix entre Cata­lu­nya i Espa­nya torni a la política i els homes de Manuel Marc­hena no volen dei­xar anar la presa. El PP, judi­ci­a­lit­zant un con­flicte polític, i el rei, donant carta blanca a la repressió amb el seu dis­curs del 3-O, els van donar mas­te­gada la revenja per l’1-O. I volen cul­mi­nar-la.

L’acar­nis­sa­ment amb els pre­sos és tant gran que, a banda del ter­cer grau, que regla­mentària­ment acaba depe­nent d’ells encara que les jun­tes dels cen­tres peni­ten­ci­a­ris i els jut­ges de vigilància peni­tenciària els hagues­sin ava­lat, també han eli­mi­nat el 100.2, els per­mi­sos per tre­ball o volun­ta­riat del segon grau. Aquests no depe­nen del tri­bu­nal sen­ten­ci­a­dor, sinó de les audiències pro­vin­ci­als. Però no es pot dei­xar res a l’atzar.

Les reso­lu­ci­ons de diven­dres asse­gu­ren que els pre­sos han de con­ti­nuar rebent el “trac­ta­ment” del règim peni­ten­ci­ari perquè no hi ha cap indici de pene­di­ment. Tot i això, no indi­quen quins son els trac­ta­ments ido­nis per reha­bi­li­tar-se del delicte de sedició. Perquè no n’hi ha. Però no és política...



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia