Opinió

Tribuna

Ocupacions

“Si el resultat de l’ocupació capitalista ha de ser l’abandonament dels valors fundacionals de la Unió Europea, el procés d’integració ha perdut el seu sentit

Vivim uns temps en els quals el domini d’una nació sobre una altra ja no s’expressa en una forma d’ocu­pació ter­ri­to­rial sinó a través de meca­nis­mes d’ocu­pació capi­ta­lista. La crisi de l’euro i del deute sobirà des­ple­gada durant la pas­sada dècada va posar de mani­fest com el domini de la República Fede­ral d’Ale­ma­nya sobre els estats perifèrics de la Unió Euro­pea, inclòs l’Estat espa­nyol, a través de la impo­sició de mesu­res d’aus­te­ri­tat que garan­tis­sin l’esta­bi­li­tat monetària i el retorn dels res­cats, va resul­tar molt més efec­tiu que la invasió mili­tar sobre bona part del con­ti­nent impul­sada pel III Reich durant la Segona Guerra Mun­dial.

De manera simi­lar, és pro­ba­ble que la República Popu­lar de la Xina no tin­gui cap incen­tiu per ini­ciar un atac a gran escala sobre Califòrnia per apro­piar-se de totes les seves rique­ses que, en bona part, són intan­gi­bles deri­vats de l’eco­no­mia del conei­xe­ment, però en canvi pot exer­cir una influència molt més pro­funda amb la com­pra de bons d’algu­nes de les empre­ses amb seu en l’esmen­tat estat ame­ricà i també de deute públic emès pel tre­sor dels Estats Units, fins al punt que, abans de la crisi glo­bal del 2008, alguns eco­no­mis­tes havien vati­ci­nat que el dal­ta­baix finan­cer es podia pro­duir per una venda mas­siva de deute públic nord-ame­ricà fins ales­ho­res en mans de teni­dors xine­sos.

Sota aquests paràmetres, la situ­ació cata­lana del pre­sent es podria des­criure com la rèmora d’una antiga ocu­pació ter­ri­to­rial exer­cida per l’apa­rell de l’Estat espa­nyol en el marc d’una ocu­pació capi­ta­lista que afecta el mateix Estat espa­nyol. Més enllà de les raons soci­o­polítiques i cul­tu­rals que expli­quen el rebuig atàvic al movi­ment inde­pen­den­tista per part de les oli­gar­quies esta­tals, l’hor­ror a un estat català s’expressa en el fet de no poder con­ti­nuar amb l’extracció de recur­sos que per­meti cobrir el deute des­co­mu­nal en el qual aquest mateix cen­tre de poder espa­nyol ha incor­re­gut davant l’ocu­pant capi­ta­lista per man­te­nir la seva estruc­tura de domi­nació social i naci­o­nal.

En paral·lel, el tan­ca­ment de files a favor del govern espa­nyol per part de tots els estats mem­bres de la Unió Euro­pea i de les ins­ti­tu­ci­ons comu­nitàries també s’explica pel pànic que causa un implosió del Regne d’Espa­nya a con­seqüència de la rup­tura cata­lana i de la impos­si­bi­li­tat de satis­fer les exigències finan­ce­res impo­sa­des pels teni­dors públics i pri­vats del con­ti­nent. Pri­var Espa­nya del vint per cent del seu PIB impli­ca­ria con­dem­nar-la a la fallida tècnica i a pre­ci­pi­tar una allau de falli­des que podria arri­bar a per­ju­di­car el cor del poder polític i econòmic euro­peu: la República Fede­ral d’Ale­ma­nya.

Sols en aquest con­text es pot enten­dre que bona part dels euro­di­pu­tats ale­manys de les grans famílies polítiques con­ser­va­dora, libe­ral i fins i tot soci­al­demòcrata sucum­bis­sin a les pres­si­ons espa­nyo­les i votes­sin a favor d’aixe­car la immu­ni­tat par­la­mentària del pre­si­dent Puig­de­mont i els dipu­tats Toni Comín i Clara Pon­satí. No deixa de ser inqui­e­tant que aquest ampli sec­tor de repre­sen­tants ale­manys votes­sin per pro­pi­ciar un resul­tat, l’extra­dició del pre­si­dent Puig­de­mont, que havia rebut­jat un dels seus tri­bu­nals (el Tri­bu­nal Supe­rior de Sles­vig-Hols­tein).

També és alar­mant que els euro­di­pu­tats ale­manys al·ludits menys­tin­gues­sin els dictàmens d’òrgans de les Naci­ons Uni­des de garan­tia de drets fona­men­tals que dema­na­ven l’alli­be­ra­ment imme­diat de diri­gents inde­pen­den­tis­tes com Jun­que­ras, Sànchez i Cui­xart empre­so­nats pels matei­xos delic­tes que s’impu­ten a Puig­de­mont. Per pri­mer cop d’ençà de la Segona Guerra Mun­dial (i després de tota la barbàrie que el règim nazi va cau­sar), polítics ale­manys han mos­trat una acti­tud ober­ta­ment hos­til con­tra el dret inter­na­ci­o­nal dels drets humans.

Si el resul­tat de l’ocu­pació capi­ta­lista ha de ser l’aban­do­na­ment dels valors fun­da­ci­o­nals de la Unió Euro­pea i de la lluita per la seva pre­ser­vació en els seus estats mem­bres (i no sem­bla que aquesta tendència s’hagi de con­te­nir men­tre, per exem­ple, la UE con­clo­gui grans acords en matèria d’inver­si­ons amb la República Popu­lar de la Xina com ha succeït aquest hivern), el procés d’inte­gració ha per­dut el seu sen­tit i pro­ba­ble­ment camina cap a la seva con­demna.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia