Una sentència insòlita

La sentència del cas Comas (l’assalt a la casa de Platja d’Aro que el 18 de novem­bre del 2012 va cos­tar la vida al popu­lar hote­ler Jordi Comas) és pecu­liar i inau­dita. Resulta força insòlit que una sentència dic­tada per un tri­bu­nal de justícia es dis­culpi per la inca­pa­ci­tat de l’admi­nis­tració de justícia de donar res­posta satis­factòria als admi­nis­trats que han tin­gut la desgràcia de raure a mans de la dama de la bena als ulls. La sentència absol els dos únics acu­sats que van ser jut­jats per roba­tori. Fet ja per si mateix insòlit. No per l’abso­lució, que és nor­mal si els indi­cis i les pro­ves cur­te­ja­ven. Insòlit és que un cas de mort vio­lenta cri­mi­nal s’acabi jut­jant per roba­tori amb violència. Davant tanta para­doxa no és estrany que la sentència acabi dema­nant dis­cul­pes a Carme Hos­pi­tal, vídua de Jordi Comas, víctima i super­vi­vent de l’assalt. Però també es dis­culpa amb els dos absolts. Van pas­sar dos i tres anys a la presó i ara la justícia no els podrà retor­nar el temps per­dut. Lle­vat que els dei­xin a compte de temps de presó de futu­res con­dem­nes. O segur que ells s’esti­ma­ran més una indem­nit­zació. La sentència des­til·la la sen­si­bi­li­tat de la faceta de poeta del ponent, el magis­trat Adolfo García Mora­les, que no s’està, però, de retreure als Mos­sos i al fis­cal que no van apor­tar al tri­bu­nal pro­ves con­vin­cents per con­dem­nar i es van refiar massa de con­fi­dents i dela­tors per tei­xir un relat acu­sa­tori i no es van escar­ras­sar prou a bus­car pro­ves mate­ri­als. El fis­cal Víctor Pillado, sem­pre dur i infle­xi­ble, aquest cop ha sigut tou i també va dema­nar dis­cul­pes per no haver pogut acu­sar per l’homi­cidi cap dels 16 detin­guts que tenia per triar. Insòlit també. I els Mos­sos, que sem­pre van pro­cla­mar que atra­par els assas­sins de “l’amic” Jordi Comas era pri­o­ri­tari, asse­gu­ren que van fer tot el que huma­na­ment podien fer, que van escla­rir el cas, van atra­par els dolents i els van posar a dis­po­sició de la justícia. Però “el sis­tema ha fallat”, com va remar­car Car­les Mon­gui­lod, advo­cat de la família Comas. El tri­bu­nal ha deci­dit a favor de l’abso­lució dels acu­sats, un dels quals, Valen­tino Gje­loshi, era defen­sat per Olga Tubau, l’advo­cada que va acon­se­guir l’abso­lució del major Josep Lluís Tra­pero. Meda­lla per a la defensa. Els inves­ti­ga­dors van ser lles­tos, les meda­lles ja se les van pen­jar el 2016 després de les deten­ci­ons. Ara ja les tenen.