Opinió

De reüll

Un mal precedent

La confiança dels independentistes en el Tribunal Europeu dels Drets Humans (TEDH) s’ha fet miques amb la sentència que avala que es frenessin debats sobre l’autodeterminació i la monarquia al Parlament. El TEDH ha donat per bo el vet del Tribunal Constitucional a la tramitació de les propostes de resolució la tardor del 2019. Considera que, tot i encaminat a impedir el debat, va ser una mesura “proporcionada i necessària” i que el Constitucional “va exercir la seva potestat, en circumstàncies extremes, per executar les seves pròpies decisions que protegeixen la Constitució com a garant de la integritat territorial de l’Estat”. Aquest afegitó és el que ha fet saltar totes les alarmes i ha causat estupefacció. Perquè el tribunal amb seu a Estrasburg encarregat de protegir els drets i les llibertats consagrades al Conveni Europeu ve a justificar l’actuació del TC per la situació política de fa cinc anys enrere. I dona rellevància a les citades “circumstàncies extremes” per sobre dels drets dels demandants, Josep Costa i Eusebi Campdepadrós, tots dos exmembres de la mesa del Parlament. Els tribunals europeus sempre han estat la gran esperança dels independentistes per fer justícia de la repressió i els abusos d’anys de procés. El del TEDH és un molt mal precedent.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia