Opinió

Keep calm

Funambulisme

Fa molt temps que penso que als encarregats d'explicar les coses se'ns està fent més petit el terreny de joc

En ple sumari de les set del matí m'escriu pel Twit­ter la Mònica Sabata i em qüesti­ona que en antena hagi dit que la poli­cia ale­ma­nya acusa tres detin­guts de voler fer “un gran acte de sub­versió vio­lenta”. Em ve a dir si és que he vol­gut bus­car un eufe­misme d'atemp­tat. Li recordo que m'he limi­tat a dir que era l'expressió usada per la poli­cia ale­ma­nya i que just abans deia que els acu­sen de pertànyer a Estat Islàmic. I li dic que inten­tem fer-ho el millor que sabem, i que una d'aques­tes mane­res és dir qui diu què i amb qui­nes parau­les. Allò tan antic de citar la font i la lite­ra­li­tat de l'expressió. I que sigui el lec­tor o oient el qui tre­gui les seves con­clu­si­ons. Amb la Sabata ho acla­rim i tan amics. Però aquesta anècdota em ser­veix per ele­var a públic un pen­sa­ment que fa molt temps que porto dins: als encar­re­gats d'expli­car les coses se'ns està fent més petit el ter­reny de joc. Sem­pre que hi ha una ope­ració anti­ter­ro­rista, sem­pre, sem­pre surt algú a dir-nos si tenim la cer­tesa que els detin­guts són ter­ro­ris­tes. És aquí on va néixer l'ús de la paraula pre­sumpte com a vacuna d'una acu­sació. Però tal com passa amb els antibiòtics, si se n'abusa esdevé inútil i ja és igual que li posis el mot abans: la soci­e­tat acaba per­ce­bent que el detin­gut és allò que la poli­cia diu que és i no un jutge uns mesos després. I tot això arriba en un dia en què els que no volen que es gene­ra­litzi tota la comu­ni­tat musul­mana cri­mi­na­lit­zen tota una escola i tot el sis­tema pri­vat d'edu­cació perquè tres alum­nes del Viaró van ata­car una noia d'ori­gen indi. També el mateix dia que una orga­nit­zació política fa una al·lego­ria de donar un cop de puny a un con­se­ller cristià i homo­se­xual. I quan em pre­gunto si estem davant d'un acte cris­tianòfob i homòfob. Penso que no, que arri­bar a aquest extrem és exa­ge­rat. Però ales­ho­res m'entren tots els dub­tes. Si en lloc d'un home, l'agre­dit al car­tell fos una dona, seria mas­clisme? Pot­ser sí. I si fos Fatima Taleb? Ales­ho­res sí, seria racisme. O el fet que la per­sona que pega Comín sigui una infer­mera no és una gene­ra­lit­zació que les bates blan­ques són agres­si­ves, cosa que és total­ment falsa. I quan el cap m'està a punt d'explo­tar deci­deixo posar punt final i que sigui el lec­tor qui en tre­gui les con­clu­si­ons.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia