Estat autoritari? Sí, i molt

Avui fa un mes, l’exen­tre­na­dor del Barça Pep Guar­di­ola va ser l’encar­re­gat de lle­gir el mani­fest en l’acte que les enti­tats sobi­ra­nis­tes van fer en suport al referèndum de l’1 d’octu­bre. Entre mol­tes altres coses, Guar­di­ola va par­lar d’“estat auto­ri­tari”, l’Estat espa­nyol que no ens deixa votar. L’auto­ri­ta­risme de l’Estat es mos­tra cada dia, i és ben viu en la res­posta que va rebre l’extècnic del Barça, que va incloure fins i tot publi­car repor­tat­ges inven­tats sobre la vida de Guar­di­ola als mit­jans afins. Però l’auto­ri­ta­risme de l’Estat s’ha tor­nat a mos­trar amb tota la seva cru­esa aquesta set­mana pas­sada en una qua­li­fi­cació fis­cal que demana un total de 375 anys de presó per a vuit joves per una bara­lla de bar.

El pro­blema és que la bara­lla va ser al País Basc, con­cre­ta­ment a Alt­sasu. Fa uns anys, si un jove de Cadis cre­mava un con­te­ni­dor, pagava una multa. Però si ho feia al País Basc era jut­jat, previ pas pels cala­bos­sos i les seves con­seqüències, a l’Audi­en­cia Naci­o­nal. Entre qua­tre i cinc anys de presó era la mit­jana. En el cas d’Alt­sasu passa el mateix. Els tes­ti­mo­nis expli­quen que dos grups es van bara­llar, l’octu­bre del 2016. Però en un dels grups hi havia guàrdies civils i les seves pare­lles. Basant-se en això, el fis­cal ha inven­tat un argu­men­tari que si el cas no fos tan greu ser­vi­ria per a una pel·lícula de riure. Però pels joves i les seves famílies, és de por.

El fis­cal asse­gura que al poble s’hi desen­vo­lupa (sic) l’estratègia alde hemen­dik (que se’n vagin) i que és sota aquesta que els joves van ata­car els guàrdies civils i que, per tant, es tracta d’un acte de ter­ro­risme . En el seu escrit, propi d’un estat auto­ri­tari, el fis­cal obvia que aquesta cam­pa­nya la van llençar, a prin­ci­pis dels anys 80, diver­sos col·lec­tius de l’esquerra basca, entre els quals Euska­diko Ezquerra, ara inte­grada al PSOE, després que la repressió poli­cial con­tra actes en què es dema­nava l’amnis­tia o vagues gene­rals aca­bes­sin amb vícti­mes mor­tals. Però això és igual en un estat auto­ri­tari, i el fis­cal demana 375 anys de presó per una bara­lla de bar quan tots els con­dem­nats pels 27 assas­si­nats dels GAL en van sumar 281.