Opinió

opinió

L'estelada, símbol de llibertat

En l'últim ple de l'Ajun­ta­ment de Girona, el grup de la CUP+Rcat, al qual es va afe­gir ICV-EUiA, va pre­sen­tar una moció en defensa dels segui­dors del Girona FC als quals en el par­tit al camp de l'Alme­ria la poli­cia va con­fis­car les este­la­des. No es tracta d'un fet aïllat i casos simi­lars ja es van veure al camp de l'Alcorcón i en altres esta­dis espa­nyols. L'argu­ment dels cos­sos poli­ci­als per actuar així és una supo­sada inter­pre­tació de la lega­li­tat, segons la qual aquesta ban­dera, a part de no ser cons­ti­tu­ci­o­nal, “incita a la violència”.

Doncs bé, aquesta inter­pre­tació és esbi­ai­xada i no té cap fona­ment; en pri­mer lloc, perquè si totes les ban­de­res que no apa­rei­xen a la Cons­ti­tució Espa­nyola hagues­sin de ser requi­sa­des no aca­baríem mai, perquè la majo­ria no hi sur­ten; per tant, hem de con­si­de­rar que totes menys l'espa­nyola són incons­ti­tu­ci­o­nals? No fem riure. I pel que fa al fet que l'este­lada inciti a la violència, doncs el mateix: això no té cap fona­ment, perquè, pre­ci­sa­ment, aquesta ban­dera s'ha con­ver­tit a la nació cata­lana en un símbol de lli­ber­tat que no atempta con­tra ningú i que tan sols expressa els anhels de cen­te­nars de milers de cata­lans que se l'han feta seva i que amb total lli­ber­tat han deci­dit que la volen fer ser­vir per ani­mar els clubs espor­tius de les seves viles i ciu­tats. És sig­ni­fi­ca­tiu, de tota manera, veure com en ter­ri­tori espa­nyol s'actua con­tra les este­la­des i els ikur­rins, i com, en canvi, es mosta una total indi­ferència davant les ban­de­res fran­quis­tes i tota la sim­bo­lo­gia nazi i fei­xista que és pre­sent sense pro­ble­mes en molts esta­dis.

Tor­nant a la moció que vam pre­sen­tar a l'Ajun­ta­ment de Girona, es va apro­var per una àmplia majo­ria i només amb el vot en con­tra del PP i l'abs­tenció, si més no curi­osa, del PSC. Els argu­ments del PP van ser els habi­tu­als: “Els inde­pen­den­tis­tes volen poli­tit­zar l'esport”, “l'este­lada divi­deix els cata­lans”, etc. És real­ment patètica la manera que tenen els espa­nyo­lis­tes de defen­sar les seves posi­ci­ons. Com es pot argu­men­tar que por­tar una este­lada a un camp de fut­bol o dema­nar l'ofi­ci­a­li­tat de la selecció cata­lana és “poli­tit­zar l'esport” i que, en canvi, lluir la ban­dera espa­nyola per ani­mar els equips espa­nyols o que qua­tre gats la pen­gin al balcó quan gua­nya la selecció espa­nyola de fut­bol no ho és? Com es pot dir que l'este­lada “divi­deix”, quan avui aquesta ban­dera repre­senta, segons les enques­tes, la volun­tat d'una majo­ria dels ciu­ta­dans de Cata­lu­nya i quan l'Estat ha d'impo­sar la seva ban­dera per la força d'una lega­li­tat que és rebut­jada cada cop més pels cata­lans i les cata­la­nes? No ens hi tren­quem més el cap: l'este­lada és símbol de lli­ber­tat, encara que només sigui perquè qui l'assu­meix, la porta o la penja ho fa perquè vol. En el cas de l'espa­nyola no es pot pas dir el mateix, i les denúncies de la senyora De Luna en són la millor prova.

I tor­nant al ple, més sor­pre­nent va ser l'abs­tenció del PSC, igual que la seva argu­men­tació. Mirin, el nos­tre grup no pre­te­nia que l'Ajun­ta­ment es fes seva l'este­lada, la intenció de la moció era una altra: els que por­ta­ven aques­tes ban­de­res eren ciu­ta­dans giro­nins, als quals la poli­cia va coar­tar el seu dret a la lli­ber­tat d'expressió. En con­seqüència, l'Ajun­ta­ment, com a pri­mera ins­ti­tució de la ciu­tat, té l'obli­gació de defen­sar els drets d'aques­tes per­so­nes. Si la gent del PSC no pot enten­dre una cosa tan ele­men­tal com aquesta, crec que encara van més per­duts del que sem­bla.

Tan sols em resta feli­ci­tar l'Ajun­ta­ment de Girona per l'apro­vació d'aquesta moció.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.