A qui apunta la Barceloneta?

Ara que falta menys d'un any per a les muni­ci­pals, qual­se­vol con­flicte que hi hagi a Bar­ce­lona tindrà un apro­fi­ta­ment polític. El cas de la Bar­ce­lo­neta no se n'escapa i men­tre ICV-EUiA culpa CiU i el PP per les lleis òmni­bus –que cer­ta­ment han dut el comerç, el taxi i el sec­tor turístic a un estat de libe­ra­lit­zació que paga­rem car–, la CUP apro­fita per tirar pedres al pro­jecte de con­fluència de Gua­nyem Bar­ce­lona i deixa clar que ICV-EUiA és tan cul­pa­ble del que passa –junt amb el PSC– per haver incen­ti­vat des del govern muni­ci­pal una política que posa a davant dels veïns els interes­sos turístics, sobre­tot dels lobbys, com CiU, per haver-la con­ti­nuat.

És obvi que a Bar­ce­lona actuen lobbys, i no només des­ti­nats al turisme. Mirin si no la reacció, gai­rebé imme­di­ata, de les patro­nals dels apar­ta­ments turístics dema­nant la libe­ra­lit­zació total del sec­tor, com si els que han obert un apar­ta­ment turístic il·legal tin­gues­sin el més mínim interès a lega­lit­zar-lo i pagar impos­tos. I és cert que els governs de Bar­ce­lona dels dar­rers anys han vist en el turisme la gallina dels ous d'or i que s'han ren­dit a exigències com ara l'ober­tura des­me­su­rada de pla­ces turísti­ques o dels comerços en fes­tius que no tenen cap efecte posi­tiu sobre els veïns.

Però en una ciu­tat com Bar­ce­lona, cal estar atent a mol­tes més coses. La crisi i la pèrdua d'iden­ti­tat de la Bar­ce­lo­neta també han dut molts pro­pi­e­ta­ris a pen­sar que el seu petit habi­tatge en aquest barri mari­ner pot donar molt més ren­di­ment. Si en pot treure 1.000 per què con­for­mar-se amb 400? I no exi­meixo de res­pon­sa­bi­li­tat l'admi­nis­tració, que és qui ha de vet­llar perquè no hi hagi injustícies, dese­qui­li­bris, etcètera. Només poso sobre la taula que no tinc clar que les mani­fes­ta­ci­ons de la Bar­ce­lo­neta hagin d'asse­nya­lar els turis­tes bor­rat­xos. O només les agències de llo­guer. Pot­ser han d'asse­nya­lar els pro­pi­e­ta­ris apro­fi­tats.