Opinió

De set en set

Investigació

Cal que el Parlament s'assabenti de primera
mà de la realitat

A França no hi ha comis­si­ons d'inves­ti­gació par­la­mentàries quan hi ha cau­ses ober­tes als jut­jats. És un país de bones pràcti­ques democràtiques i con­si­de­ren que només han d'ésser els tri­bu­nals qui facin la tasca d'inves­ti­gar i jut­jar. A diferència dels Estats Units, on les comis­si­ons d'inves­ti­gació dels polítics són freqüents i és obli­ga­tori fer-les en presència d'un fis­cal que pren nota. Les comis­si­ons nord-ame­ri­ca­nes són letals en les seves con­clu­si­ons mal­grat que pugui haver-hi errors. Històrica va ésser la de l'assas­si­nat del pre­si­dent Ken­nedy, cone­guda amb el nom de comissió War­ren perquè ales­ho­res (any 1963) era pre­si­dent de la Cort Suprema dels Estats Units. En tres dies es van enlles­tir les con­clu­si­ons per con­cloure que un tal Lee Har­vey Oswald havia actuat tot sol en l'assas­si­nat de Ken­nedy. El tre­ball de la comissió fou cri­ti­cat punt per punt per estu­dis ulte­ri­ors i apro­vat per d'altres. Però la sentència política va ésser ferma i sobre­tot ràpida (tres dies). Per a Cata­lu­nya no crec que ser­veixi ni el model francès, on no exis­tei­xen les comis­si­ons d'inves­ti­gació. Ni el nord-ame­ricà, on tenen un pes con­tun­dent. Cata­lu­nya és un país en què ens conei­xem tots i com ara en la comissió d'inves­ti­gació de les Cai­xes s'hi van veure tre­mo­lar les cames a més d'un com­pa­rei­xent i no va dor­mir ni la nit abans
ni l'endemà de la seva com­pa­rei­xença. Més fructífer que no pas la mala tarda par­la­mentària que vam viure dimarts, quan va com­parèixer el pre­si­dent Mas en la comissió Pujol, on no es va treure l'aigua clara de gaire res. Essent amant i defen­sor de l'acti­vi­tat par­la­mentària, crec que les comis­si­ons d'inves­ti­gació han d'exis­tir. Cal que el Par­la­ment s'assa­benti de pri­mera mà de la rea­li­tat. Mal­grat que els dipu­tats no tenen ni temps ni eines per esbri­nar gaire res i aca­ben ense­nyant més les tàcti­ques polítiques que no pas
acla­rint què està pas­sant amb el frau fis­cal. Els peri­o­dis­tes, sense intenció de fer gre­mi­a­lisme, pre­gun­taríem de manera dife­rent.
Encara que con­tes­tes­sin el mateix...



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia