Sense precedents

Sobta lle­gir que l'ope­ració Pretòria és un cas sense pre­ce­dents en el titu­lar d'un repor­tatge –el d'ahir d'El Punt– que és un recull de supo­sa­des mar­tin­ga­les urbanísti­ques cata­la­nes que han anat a parar als jut­jats: cas Ter­res Cava­des de Tar­ra­gona, cas Regesa de Sant Adrià de Besòs, cas Adigsa de la Gene­ra­li­tat, cas Padullés de Santa Susanna, cas Barenys de Salou, cas Boeh­rin­ger de Sant Cugat del Vallès... Però és veri­tat, aquest cas no té pre­ce­dents perquè és una inves­ti­gació del jutge Garzón de l'Audi­en­cia Naci­o­nal de Madrid, men­tre que els ante­ri­ors es trac­ten en els jut­jats natu­rals, els cata­lans. El bo del cas és que tot aquest mer­der –que alguns con­ver­gents diuen que és un atac a Cata­lu­nya, perquè hi ha embo­li­cats Ala­ve­dra i Pre­na­feta; l'emma­ni­lla­ment de l'alcalde soci­a­lista de Santa Coloma de Gra­me­net no és una agressió colo­ni­a­lista– hau­ria estat trac­tat en els jut­jats cata­lans si quan tocava hagues­sin fet la feina ben feta els que ara s'afa­nyen a enviar papers a Garzón. SOS Lla­va­ne­res va denun­ciar un con­veni urbanístic de l'any 2005 a la fis­ca­lia cata­lana, i aquesta la va arxi­var perquè no hi va apre­ciar indi­cis, però com que el jutge de Madrid en parla, ara li envien els papers. El mateix ha fet la fis­ca­lia amb una denúncia de l'any 2007: arxi­va­ment quan es pre­senta, recu­pe­ració dels calai­xos perquè el que no era res fa dos anys ara fa pudor.

A Garzón si no se li recri­mina que és un mal ins­truc­tor se'l cri­tica perquè va de super­jutge, però tot­hom va al seu rebuf: l'Ajun­ta­ment de Bada­lona fa ple­gar un gerent del port espor­tiu de qui mai va sos­pi­tar, l'Inca­sol s'afa­nya a revi­sar docu­ments perquè s'esmenta el seu gerent a les diligències, l'opo­sició de l'Hos­pi­ta­let de Llo­bre­gat demana expli­ca­ci­ons sobre ope­ra­ci­ons de les quals no havia sos­pi­tat mai...