Opinió

Benjamin Disraeli

El pragmatisme britànic li va acabar girant l'esquena i el va substituir per Gladstone, un polític lliberal preocupat més per la societat que per l'imperi

Va impres­si­o­nar la ima­gi­nació anglesa sense tenir cap dels atri­buts britànics. Bar­roc, infla­mat, retòric, escrip­tor d'inso­fri­bles novel·les de cava­llers i prin­ce­ses, únic pri­mer minis­tre jueu del Regne Unit,1874/1880, anglicà de religió, con­ser­va­dor, vidu i amic de la reina Victòria, també vídua, de qui va tenir tota la con­fiança. Quan va morir ella li va enviar “les flors que ell esti­mava”. Sense èxits polítics nota­bles: la con­questa de Xipre i de les illes Fiji i el con­trol de Suez per la com­pra de les acci­ons de la soci­e­tat explo­ta­dora del canal en difi­cul­tats econòmiques, impul­sor de la guerra d'invasió de l'Afga­nis­tan (algun dia s'haurà d'inves­ti­gar per què tots els impe­ris: Regne Unit, URSS, EUA... enva­ei­xen l'Afga­nis­tan) per “pro­te­gir” l'Índia, lla­vors una única nació amb el Pakis­tan, amb nul resul­tat econòmic i fracàs mili­tar... ha pas­sat a la història, en el zenit de l'Imperi Britànic, com un gran polític que pos­si­ble­ment no va ser.

El prag­ma­tisme britànic li va aca­bar girant l'esquena i el va subs­ti­tuir per Glads­tone, un polític lli­be­ral pre­o­cu­pat més per la soci­e­tat que per l'imperi amb volun­tat d'uti­lit­zar la política per resol­dre els pro­ble­mes de la gent més que per acu­mu­lar poder, imatge i glòria... Era Dis­ra­eli  un home llest, astut, tenaç, culte, amb ambició política, sarcàstic, llui­ta­dor, que a través d'una llarga vida –va ser pri­mer minis­tre amb 70 anys–, va arri­bar a ser per un curt període –la democràcia anglesa obliga a l'alter­nança– l'home més poderós d'Occi­dent...

Es va casar amb una dona rica, dotze anys més gran que ell, que li va per­me­tre dedi­car-se a la política amb passió i ambició i sense els pro­ble­mes deri­vats dels diners. Tenia volun­tat de ser i mane­res d'aristòcrata, va acon­se­guir que la reina el fes lord, únic pri­mer minis­tre a la història del Regne Unit enno­blit per la corona, i es va com­prar una pro­pi­e­tat i un cas­tell per arro­do­nir la seva entrada a l'aris­tocràcia que tant havia somiat i admi­rat a través de les seves novel·les i de les seves amis­tats.

Mai va tenir cap estima per la classe mit­jana i tre­ba­lla­dora, però les seves lleis de salut i de tre­ball varen millo­rar les seves con­di­ci­ons de vida. Passa com amb les seves novel·les, els pro­ta­go­nis­tes no són reals, són per­so­nat­ges increïbles i fins i tot ridículs pel que fan i diuen i són els per­so­nat­ges secun­da­ris els que reflec­tei­xen la força i la rea­li­tat de les per­so­nes reals de la soci­e­tat de l'època. Per Dis­ra­eli l'acces­sori és real i el prin­ci­pal, il·lusió i apa­rença.

És pos­si­ble que aquest caràcter sigui una mos­tra de la seva intel·ligència i la raó de la prudència que sem­pre va envol­tar la seva política.

No va ser la volun­tat de l'esta­dista  la que el va por­tar a trans­cen­dir la pro­xi­mi­tat de la política, sinó la seva con­cepció del món i del poder reflec­tit en imatge, en presència i en pres­tigi que en defi­ni­tiva repre­sen­ta­ven poc. Coe­tani de Bis­mark, va estar lluny de la seva visió política, i sense la incon­sistència i la vola­ti­li­tat de Napoleó III, no va apro­fi­tar prou la força de l'imperi perquè, seguint la tra­dició britànica, va pre­fe­rir man­te­nir l'equi­li­bri de poder al con­ti­nent i dedi­car aquell a aug­men­tar el comerç i les ren­des de les colònies.

De jove ingressa en un grup d'aristòcra­tes ter­ra­ti­nents del Par­tit Con­ser­va­dor, la Jove Angla­terra, que pre­te­nien defen­sar la millor gestió i la més  gran esta­bi­li­tat que aquesta classe aris­tocràtica apor­ta­ria a la política. L'èxit al Par­la­ment, la seva oratòria i retòrica va ser sem­pre aguda i bri­llant, el por­ten sense experiència econòmica a ser nome­nat can­ce­ller de l'Exc­he­quer, minis­tre d'Eco­no­mia i Hisenda, el 1856, en el govern de lord Derby. Impulsa el lliure comerç i s'oposa amb encert a les lleis pro­tec­ci­o­nis­tes. El fracàs en l'apro­vació del pres­su­post de 1868 el fa pri­mer minis­tre per uns mesos, però no és fins al 1874, després d'una gran victòria con­ser­va­dora, que arriba el seu moment polític.

La com­pa­ració del Regne Unit i Espa­nya en el segle XIX és acla­pa­ra­dora: la democràcia i l'auto­ri­ta­risme, uns con­ser­va­dors pru­dents i tole­rants i uns cacics que arri­ben a rein­tro­duir la Inqui­sició, la con­fron­tació política de les idees i la de la força i la guerra, el man­te­ni­ment d'un imperi ben admi­nis­trat i pro­gres­si­va­ment alli­be­rat del con­trol de la metròpoli i un de retin­gut per la força fins a la seva sob­tada inde­pendència...

Ha pas­sat un segle, Espa­nya ha millo­rat però encara li falta camí per recórrer. Per què li costa tant apren­dre les lliçons de la història?



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia