Opinió

Ideologia i interès

A les democràcies joves l'alternança és més difícil que a les madures i la permanència dels partits al govern tendeix a allargar-se

La democràcia cata­lana és jove i l'espa­nyola també, varen néixer del mateix ori­gen i al mateix temps. En democràcia sem­pre hi ha una part del vot que queda deter­mi­nada per la ide­o­lo­gia, hi ha o no coin­cidència de prin­ci­pis i valors de la ciu­ta­da­nia amb el que repre­sen­ten certs par­tits. Una altra part del vot es deter­mina per l'interès del votant res­pecte dels pro­gra­mes que es pre­sen­ten, coin­ci­deix o no el pro­grama par­ti­dari amb l'interès de l'indi­vidu o del grup del que forma part?

El pri­mer és ideològic i per tant esta­ble, les coin­cidències de prin­ci­pis, valors i cre­en­ces no poden ser d'una altra manera, el segon és con­tin­gent, els pro­gra­mes dels par­tits can­vien i els interes­sos indi­vi­du­als i dels grups soci­als també, la coin­cidència d'avui es pot con­ver­tir en la dis­crepància de demà.

Les democràcies joves ten­dei­xen a votar per ide­o­lo­gia i les madu­res per coin­cidència d'interes­sos entre votants i par­tits, té en aques­tes menys importància la ide­o­lo­gia i més la feina política feta que es pre­mia o es cas­tiga a par­tir de la valo­ració del que s'ha fet i del que s'espera que es faci en el futur. A les democràcies madu­res l'incom­pli­ment del pro­grama elec­to­ral és seve­ra­ment cas­ti­gat, es vota en funció del que es com­pro­met pels par­tits als elec­tors, a les democràcies joves no perquè es vota per iden­ti­tat ideològica i els par­tits es sen­ten més obli­gats pel que diuen creure i repre­sen­tar que pel que han promès fer.

A les democràcies joves és per tant l'alter­nança més difícil que a les madu­res i la per­manència dels par­tits al govern ten­deix a allar­gar-se. La ide­o­lo­gia varia sem­pre menys que l'interès... La dreta ha gover­nat a Madrid els últims 20 anys, la cor­rupció ha estat una taca forta i per­ma­nent en la política i els polítics de la Comu­ni­tat Autònoma i l'Ajun­ta­ment, hi ha dese­nes d'encau­sats dels que hi ha pro­ves de cor­rupció par­tidària i per­so­nal.

La política des­ple­gada en els dar­rers anys ha estat sòlida­ment de dre­tes, reforma labo­ral, reducció de pres­ta­ci­ons soci­als, impos­tos cen­trats en les ren­des de tre­ball... La classe tre­ba­lla­dora i la classe mit­jana baixa han estat espe­cial i injus­ta­ment cas­ti­ga­des per aques­tes polítiques...

La dreta ha pas­sat d'un 58% (PP i UPyD) dels vots al 2011 al 48% (PP, C's i UPyD) a l'Ajun­ta­ment de Madrid i el par­tit més votat, PP, era i con­ti­nua essent el par­tit repre­sen­ta­tiu de la dreta, que ha estat a l'ori­gen de la gran majo­ria de casos de cor­rupció quan es mani­festa per la ciu­ta­da­nia que és aquest el pro­blema que més els inco­moda de la política... El trans­va­sa­ment de vots del PP a C's es deu pro­ba­ble­ment a la cor­rupció però la política de dre­tes con­ti­nua tenint un recol­za­ment simi­lar, encara que menor, al que tenia perquè això és ide­o­lo­gia. La dava­llada de suport ciu­tadà no ha estat pro­por­ci­o­nal als efec­tes d'aques­tes polítiques en les clas­ses més des­pro­te­gi­des...

L'argu­men­tació de què l'opo­sició no ha pre­sen­tat can­di­dats fia­bles i sòlids no aplica perquè el mateix elec­to­rat que no els ha votat els valora, a la Comu­ni­tat Autònoma el més valo­rat és el can­di­dat del PSOE Angel Gabi­londo i a l'Ajun­ta­ment la can­di­data de la coa­lició d'esquer­res, Manu­ela Car­mena de “Ahora Madrid”.

Hem de con­cloure que a un gran nucli urbà amb renda alta com és Madrid la ide­o­lo­gia és la raó que més influ­eix en el sen­tit del vot. El reti­ment de comp­tes és un dret encara des­di­bui­xat.....som una democràcia jove.

A Cata­lu­nya, si es com­para el vot al 2011 amb els resul­tats de les elec­ci­ons muni­ci­pals del 2015, el sobi­ra­nisme ha cres­cut mode­ra­da­ment com­pa­rat amb la seva abso­luta visi­bi­li­tat social i presència en els mit­jans, 38% (CIU, ERC i CUP) al 2011 i 45% al 2015. Si hi ha una decisió ideològica aquesta és pro­ba­ble­ment la més clara, la ide­o­lo­gia de la ciu­ta­da­nia de l'any 2011 no ha can­viat subs­tan­ci­al­ment al 2015. Els que pen­sen que el sobi­ra­nisme perdrà recol­za­ment hau­rien de fona­men­tar la seva teo­ria en un interès can­vi­ant de la ciu­ta­da­nia, però no és el cas perquè aquest es recolza més en ide­o­lo­gia i sen­ti­ment de per­ti­nença que en interès i bene­fici, i l'interès pot can­viar però la ide­o­lo­gia poc perquè les raons que la jus­ti­fi­quen no s'afe­blei­xen amb el temps.

La con­clusió és que, per ide­o­lo­gia, tenim a Cata­lu­nya una soci­e­tat divi­dida en quasi dos parts iguals i no sem­bla que a curt ter­mini aquesta situ­ació pugui can­viar encara que la política del Govern Cen­tral de menys­te­ni­ment i atac directe pro­ba­ble­ment es man­tindrà. Els inde­pen­den­tis­tes poden estar tran­quils el recol­za­ment social a la inde­pendència es man­tindrà ... però pos­si­ble­ment no són encara prous.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia