Política

Els presos repten la fiscalia

Els advocats dels nou empresonats insten la nova fiscal general a “recuperar el prestigi internacional” de la justícia espanyola en permetre la seva llibertat

Neguen negociacions i esperen que no els acusi de rebel·lió

“Tenim un mínim deno­mi­na­dor comú ètic i jurídic.” Amb aquesta frase el pena­lista Xavier Melero, defen­sor de l’excon­se­ller Joa­quim Forn, va expres­sar l’acord dels sis advo­cats dels nou pre­sos polítics per pre­sen­tar-se junts ahir davant l’opinió pública per cosir esquer­des (després d’alguns retrets fets des de l’exili per pos­si­bles pac­tes) i per enviar dos rep­tes clars a la fis­ca­lia i a la sala del Tri­bu­nal Suprem per recu­pe­rar la seva cre­di­bi­li­tat: el pri­mer, que posin en lli­ber­tat pro­vi­si­o­nal els líders cata­lans, i el segon, que es renunciï a acu­sar-los del delicte de rebel·lió, després que abans-d’ahir un tri­bu­nal ale­many asse­gurés que ni tan sols hi va haver desor­dres públics en l’1-O.

Jordi Pina, defen­sor dels dipu­tats de JxCat, Jordi Turull, Josep Rull i Jordi Sànchez, expre­si­dent de l’ANC, va deta­llar que totes les defen­ses han atu­rat els seus recur­sos per pre­sen­tar a par­tir de dilluns vinent la petició de lli­ber­tat dels pre­sos polítics davant la sala d’enju­di­ci­a­ment del Suprem, que ara és la res­pon­sa­ble de la causa cata­lana, en aca­bar-se la ins­trucció, i a la qual va apel·lar a ser més “pru­dent” vers els drets dels pro­ces­sats i les seves garan­ties. També va expo­sar que plan­te­gen aquesta petició de lli­ber­tat, la dar­rera abans del judici, davant la nova fis­cal gene­ral de l’Estat, María José Segarra, perquè tin­gui l’opor­tu­ni­tat d’evi­den­ciar el seu tarannà pro­gres­sista.

En aquest sen­tit, Andreu van den Eynde, lle­trat del vice­pre­si­dent Oriol Jun­que­ras i de l’excon­se­ller Raül Romeva, va expres­sar que la rec­ti­fi­cació de la fis­ca­lia en no obs­ta­cu­lit­zar la posada en lli­ber­tat dels pre­sos polítics i la reti­rada de l’acu­sació per rebel·lió, “ine­xis­tent com han expres­sat un cen­te­nar de juris­tes” i ara la justícia ale­ma­nya, és una opor­tu­ni­tat per atu­rar “el des­pres­tigi inter­na­ci­o­nal, que actu­al­ment viu la justícia espa­nyola”, i de la qual es quei­xen els seus mem­bres. “És un win win” (hi gua­nyem tots), va asse­gu­rar.

L’advo­cada de Jordi Cui­xart, Marina Roig, també va voler insis­tir en la uni­tat de totes les defen­ses perquè “fins ara s’està cri­mi­na­lit­zant un movi­ment ciu­tadà i pacífic”, i va rei­te­rar que “amb l’acos­ta­ment dels pre­sos a penals cata­lans no en tenim prou”. Roig va lamen­tar que el Tri­bu­nal Cons­ti­tu­ci­o­nal fa mesos que hagi admès a tràmit les seves peti­ci­ons d’empara, sense resol­dre-les, un fet que els impe­deix poder anar a Estras­burg per defen­sar els seus drets. “El Cons­ti­tu­ci­o­nal encara no ens ha dit per què està per sobre el dret penal dels drets fona­men­tals del pre­si­dent d’una enti­tat cul­tu­ral”, va indi­car Roig.

Vox no vol Puig­de­mont

Les defen­ses dels pre­sos també van negar cap con­tacte amb la fis­ca­lia per reduir les seves penes com infor­ma­ven alguns digi­tals de Madrid. “És un horitzó ni pos­si­ble ni desit­ja­ble”, asse­gu­rava Melero, en rei­te­rar que no s’han comès els delic­tes, i que les penes de rebel·lió i sedició són altes, men­tre que la de mal­ver­sació “els podria dei­xar arruïnats”. A banda, va recor­dar que Vox, amb la seva acu­sació, els dema­narà les penes més altes.

“Pel que fa als pre­sos d’ERC, no hi ha cap via de nego­ci­ació. El nos­tre objec­tiu és anar a Estras­burg, tot i tenir només una pena de multa”, va sen­ten­ciar Van den Eynde, men­tre que Roig recor­dava que “no s’ha comès cap delicte”. Amb tot, les diferències de cri­teri dels lle­trats van evi­den­ciar-se quan Melero va sos­te­nir que “con­fia en un judici just” al Suprem, men­tre que Van den Eynde va afir­mar que “la falta de garan­ties i drets de defensa ha estat cons­tant en la ins­trucció”.

Els pena­lis­tes també van asse­gu­rar que “no mar­ca­ran cap estratègia” sobre si els convé o no que l’expre­si­dent de la Gene­ra­li­tat sigui extra­dit, tot i que Pina va indi­car que és pre­fe­ri­ble que no ho sigui, perquè “la ciu­ta­da­nia no ho enten­dria”, fent referència a les dis­pars acu­sa­ci­ons dels uns i els altres, ja que Car­les Puig­de­mont no pot ser jut­jat, en pri­mera instància, pel delicte de rebel·lió, com ha resolt Ale­ma­nya, men­tre que el vice­pre­si­dent, sis con­se­llers, la pre­si­denta del Par­la­ment i els líders de les enti­tats soci­als, sí.

En aquest sen­tit, el par­tit Vox, única acu­sació popu­lar en la causa con­tra els diri­gents inde­pen­den­tis­tes, va dema­nar ahir al jutge ins­truc­tor Pablo Lla­rena que, en la peça que manté oberta con­tra els exi­li­ats, retiri les ordres de detenció i entrega inter­na­ci­o­nals dic­ta­des con­tra ells si no s’auto­ritza l’extra­dició per tots els delic­tes que se’ls impu­ten; una decisió que el jutge Lla­rena sos­pesa després que abans-d’ahir l’Audiència ter­ri­to­rial de Sch­leswig-Hols­tein acceptés extra­dir l’expre­si­dent Puig­de­mont per mal­ver­sació de fons, però no per rebel·lió.

Vox es refe­reix tant a Puig­de­mont, que és a Ale­ma­nya, com als excon­se­lle­res Antoni Comín, Lluís Puig i Merit­xell Ser­ret, que són a Bèlgica; l’excon­se­llera Clara Pon­satí, a Escòcia, i la secretària gene­ral d’ERC Marta Rovira, i l’exdi­pu­tada de la CUP Anna Gabriel, totes dues a Suïssa, tot i que l’exdi­pu­tada cupaire no té cap ordre inter­na­ci­o­nal de detenció, ja que només és acu­sada de deso­bediència, que no implica penes de presó, només inha­bi­li­tació per a càrrec públic. L’objec­tiu del par­tit ultra­dretà és que tots els pro­ces­sats siguin jut­jats per tots els delic­tes fixats en la reso­lució de pro­ces­sa­ment dic­tada pel jutge Lla­rena.

Pel que fa als dipu­tats empre­so­nats i a l’exili de JxCat, Pina va deta­llar que ahir van pre­sen­tar un recurs al jutge perquè no apli­qui la seva sus­pensió, com ahir ja va comu­ni­car al Par­la­ment que exe­cuti, tot i que sense cap alerta que podria incórrer en un delicte de deso­bediència. ERC ho dema­narà dilluns. “És curiós que en la reso­lució el jutge Lla­rena no faci referència a la sentència del 1987 del Tri­bu­nal Cons­ti­tu­ci­o­nal, que limita l’apli­cació de l’arti­cle 384 bis”, va cri­ti­car Pina.

I, final­ment, ahir el grup Que­re­llants per la República va infor­mar que ha pre­sen­tat la que­re­lla con­tra Lla­rena per vul­ne­ració dels drets indi­vi­du­als i col·lec­tius, com és el sufragi actiu, subs­crita per 3.418 ciu­ta­dans.

LES FRASES

És un horitzó absurd, el pacte amb la fiscalia, perquè no hi ha hagut rebel·lió, sedició ni malversació de fons
Xavier Melero
advocat de joaquim forn
La fiscalia i el Suprem, fins ara, han estat criminalitzant la mobilització pacífica ciutadana
Marina Roig
advocada de jordi cuixart
Hem demanat junts la llibertat dels presos i esperem que la nova fiscal i el Suprem siguin més prudents
Jordi Pina
advocat de sànchez, rull i turull
Amb la llibertat dels presos polítics, la fiscal té l’oportunitat d’aturar el desprestigi internacional
Andreu van den Eynde
advocat Junqueras i romeva
El tribunal alemany afirma en la resolució que es van usar mitjans democràtics a Catalunya
Mariano Bergés
advocat de Dolors bassa
No sabem quan serà el judici, tot i que s’ha tancat la instrucció amb moltes presses. El procés va ser pacífic
Olga Arderiu
advocada de carme forcadell


Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia