Política

Trump va perdre més d’un milió de dòlars en deu anys

Les pèrdues entre el 1985 i el 1994 revelades pel ‘New York Times’ entelen la imatge d’empresari d’èxit del president

El mandatari atribueix les xifres a una tàctica per obtenir beneficis fiscals

L’aura d’empre­sari d’èxit del pre­si­dent dels Estats Units, Donald Trump, que en gran mesura el va impul­sar en la cam­pa­nya pre­si­den­cial que el va dur a la Casa Blanca, ha tor­nat a que­dar en dubte amb la reve­lació periodística que reco­llia que, en un període de deu anys, el lla­vors mag­nat immo­bi­li­ari va per­dre més de mil mili­ons de dòlars.

El diari The New York Times va publi­car ahir que havia tin­gut accés a la infor­mació de les decla­ra­ci­ons d’impos­tos dels nego­cis de Trump –no als docu­ments ori­gi­nals– entre el 1985 i el 1994, la dècada en què es va for­jar el mite d’una figura envol­tada de poder i èxit entre la classe alta de Nova York gràcies als nego­cis en casi­nos, hotels, edi­fi­cis resi­den­ci­als i locals comer­ci­als.

El 1987, Trump publi­cava el reei­xit lli­bre i imme­diat best seller The art of the deal, en què expli­cava totes les tàcti­ques que l’havien cata­pul­tat a les més altes esfe­res. Poc després l’inclou­rien entre els homes més rics dels Estats Units, sense saber dels números ver­mells en els comp­tes dels nego­cis fami­li­ars.

“Any rere any, sem­bla que va per­dre més diners que qual­se­vol altre con­tri­bu­ent nord-ame­ricà”, asse­gu­ren els autors de l’arti­cle, els matei­xos peri­o­dis­tes que fa uns mesos van tro­bar pro­ves que demos­tra­ven que la for­tuna de Trump pro­ve­nia prin­ci­pal­ment d’herència, i no d’una bona gestió empre­sa­rial, que, d’altra banda, es basava regu­lar­ment en tàcti­ques frau­du­len­tes i enganys.

Segons les dades reco­lli­des pel diari, l’any 1991, per exem­ple, les pèrdues que s’acu­mu­la­ven en l’imperi Trump eren de gai­rebé 373 mili­ons d’euros; o, el que és el mateix, un 1% de totes les pèrdues empre­sa­ri­als de totes les decla­ra­ci­ons d’impos­tos d’aquell any.

Trump es va riure de la infor­mació del diari i va atri­buir les pèrdues a tàcti­ques comp­ta­bles que són un “joc” comú entre empre­sa­ris amb ingres­sos alts. “Sem­pre vols mos­trar pèrdues per temes fis­cals”, va piu­lar el pre­si­dent a Twit­ter.

Aquesta pràctica, que segons Trump era i és molt habi­tual entre els mag­nats immo­bi­li­a­ris, li va per­me­tre estal­viar-se pagar impos­tos durant vuit dels deu anys, segons les dades del diari nova­iorquès.

Infor­mació “falsa”

Un dels advo­cats del pre­si­dent, Char­les Har­der, va asse­gu­rar que la infor­mació fis­cal en la qual es basa l’arti­cle del New York Times és “falsa” i “alta­ment impre­cisa”.

És, però, impos­si­ble con­tras­tar-ho amb la Casa Blanca, que es nega cons­tant­ment a fer públi­ques les decla­ra­ci­ons d’impos­tos del pre­si­dent. Aquesta mateixa set­mana, el Depar­ta­ment del Tre­sor ha incom­plert, per enèsima vegada, la data límit per entre­gar-les a un Congrés que, amb el con­trol demòcrata a la Cam­bra de Repre­sen­tants, s’ha posat com a objec­tiu obte­nir els docu­ments per veure si el man­da­tari, com molts sos­pi­ten, podria tenir interes­sos empre­sa­ri­als ocults que afec­ta­rien la gestió del país.

Vet presidencial a l’informe Mueller

El serial al voltant de la investigació de la trama russa està lluny d’acabar. Donald Trump va invocar ahir el seu poder executiu per bloquejar que el Congrés pugui veure l’informe del fiscal especial Robert Mueller sense censura i va obrir una nova batalla entre la Cambra de Representants, controlada pels demòcrates, i la Casa Blanca. Els indicis de crims d’obstrucció a la justícia revelats en l’informe de Mueller van fer que els demòcrates exigissin veure el document complet, inclosa la informació oculta per raons de confidencialitat. La decisió de Trump va arribar a la mateixa hora que el comitè judicial de la cambra baixa començava el procediment per acusar de desacatament el fiscal general, William Barr, per no haver entregat els documents requerits pel Congrés, una sol·licitud que la Casa Blanca veu “absurda”. Els demòcrates no descarten iniciar un procés de judici polític per destituir-lo.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia