Política

Política

Discussió a Tossa de Mar

Desestimació a l’acte

L’aprovació definitiva del pressupost oblida les al·legacions d’uns veïns

El secretari admet l’error, les llegeix en el ple i les exclou dels comptes

Un error dels ser­veis tècnics muni­ci­pals de Tossa de Mar ha fet que el pres­su­post de la cor­po­ració per al 2019 (12,3 mili­ons d’euros) s’hagi apro­vat després d’haver obli­dat les al·lega­ci­ons d’uns veïns pre­sen­ta­des el 24 de desem­bre per regis­tre electrònic, durant el ter­mini legal.

En el ple muni­ci­pal del dijous 10, el secre­tari va adme­tre que els havia pas­sat per alt l’escrit d’uns veïns de Santa Maria de Llo­rell. El fun­ci­o­nari va lle­gir-lo en poc menys d’un minut i va deses­ti­mar-lo perquè no tenia relació –va expo­sar– amb els comp­tes de l’Ajun­ta­ment d’acord amb els tres argu­ments que exposa la llei d’hisen­des locals.

L’únic grup de l’opo­sició, CiU, con­si­dera una “falta de res­pecte” que l’equip de govern (Tossa Unida i l’edil no ads­crita Núria Serra) no hagués lle­git les al·lega­ci­ons pre­sen­ta­des pels veïns de la urba­nit­zació de Santa Maria de Llo­rell. “Ho vaig tro­bar molt lleig”, asse­nyala el regi­dor Joan Anton Her­vias. Segons l’edil con­ver­gent, els regi­dors de govern “ni tan sols se les van lle­gir”, les al·lega­ci­ons. Durant el ple, el grup de CiU va lamen­tar les pres­ses perquè s’aprovés el pres­su­post, i Her­vias es va mos­trar dis­po­sat a ajor­nar el punt i deba­tre’l en una poste­rior sessió extra­or­dinària.

La regi­dora d’Hisenda, Maria Àngels Pujals (TU), explica que el que va pas­sar no era motiu per “tirar enrere el pres­su­post”. “No van entrar les al·lega­ci­ons en l’expe­di­ent [del pres­su­post] i vaig con­sul­tar al secre­tari si podíem con­ti­nuar la votació, i ell em va dir que sí”, recorda. L’edil asse­nyala que les al·lega­ci­ons van ser inclo­ses en l’expe­di­ent de repar­cel·lació i urba­nit­zació de la urba­nit­zació de Santa Maria i no pas en l’apro­vació del pres­su­post.

“Al·legació no detec­tada”

Durant la sessió muni­ci­pal, el secre­tari de Tossa va donar detalls de l’oblit: “Sí, sí, és una al·legació al pres­su­post, que els ser­veis tècnics de la casa no han detec­tat.” El secre­tari va qua­li­fi­car el fet d’“error nos­tre, de l’admi­nis­tració”, i va afir­mar que ja esbri­na­ria què havia pas­sat. En el període per pre­sen­tar al·lega­ci­ons, els regi­dors de CiU van tra­me­tre’n diver­ses, que també van ser deses­ti­ma­des. Pujals asse­nyala que el pres­su­post serà publi­cat i s’hi inclourà l’informe del secre­tari sobre les recla­ma­ci­ons veïnals. Diu que els regi­dors no fan infor­mes i que CiU hau­ria pogut aler­tar de l’escrit obli­dat en la reunió prèvia al ple.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia