“L’Estat mira de mantenir en silenci una realitat”

El por­ta­veu jurídic d’ERC, l’advo­cat Joan Ignasi Elena, va decla­rar ahir al Suprem com a tes­ti­moni. Relata que es va sen­tir “bé” i “còmode”; i subrat­lla que va poder expli­car en seu judi­cial el Pacte Naci­o­nal pel Referèndum, del qual va ser coor­di­na­dor. “El Pacte va ser un gran des­co­ne­gut. Aquesta va ser la volun­tat de l’Estat, que mira de man­te­nir en silenci una rea­li­tat: la majo­ria del poble de Cata­lu­nya, sigui o no sigui inde­pen­den­tista, creu que la sor­tida al con­flicte polític es resol per mitjà d’un referèndum. Ha estat interes­sant expo­sar que sin­di­cats, patro­nals, clubs de fut­bol, ONG i par­tits estan a favor, majo­ritària­ment, d’aquesta solució. Sem­pre hi ha hagut una volun­tat molt malin­ten­ci­o­nada d’iden­ti­fi­car inde­pen­den­tisme amb referèndum, quan hi ha gent no inde­pen­den­tista que és par­tidària que se cele­bri.” A banda, el lle­trat Fran­cesc Homs, que és el coor­di­na­dor de les defen­ses dels encau­sats del PDe­CAT, con­si­dera que els tes­ti­mo­nis de les acu­sa­ci­ons “han anat molt bé” a les defen­ses: “No s’ha acre­di­tat res que vagi vin­cu­lat a la rebel·lió, a la sedició ni a la mal­ver­sació.”