Política

ERC admet que l’acord amb Colau pot deixar fora JxCat

Maragall explicita la possibilitat que els de Forn renunciïn al govern com a gest de “responsabilitat”

Preveu inestabilitat i contradicció creixent en un pacte de Colau, Collboni i Valls

L’alcal­da­ble d’ERC a Bar­ce­lona, Ernest Mara­gall, va expli­ci­tar dis­sabte en el pro­grama FAQS, de TV3, la pos­si­bi­li­tat que Junts per Cata­lu­nya renunciï a for­mar part del govern de la ciu­tat per faci­li­tar que Bar­ce­lona en Comú tan­qui un acord amb els repu­bli­cans. És la pos­si­bi­li­tat que per­me­tria des­fer el nus impos­si­ble del vet mutu entre els de Colau i els de Forn i Artadi. Mara­gall no fa res més que expli­ci­tar el que ja havia donat ente­nent la número dos de JxCat a la sor­tida de la reunió amb el repu­blicà que van tenir ella i el seu cap de llista empre­so­nat a Soto del Real, Joa­quim Forn.

Artadi hi va refer­mar que Mara­gall havia de ser l’alcalde perquè havia gua­nyat i perquè la seva victòria per­me­tia de garan­tir un alcalde inde­pen­den­tista a la capi­tal. Però, a més, la número dos de JxCat va anun­ciar que la seva for­mació no posa­ria a Mara­gall cap línia ver­me­lla per faci­li­tar-li la inves­ti­dura i que ente­nia que estava legi­ti­mat a nego­ciar amb Bar­ce­lona en Comú per tan­car un acord.

En el pro­grama de TV3, el can­di­dat repu­blicà va qua­li­fi­car el pre­vi­si­ble pas al cos­tat de JxCat com una de les pos­si­bi­li­tats, “molt clara­ment”, i com un gest de “res­pon­sa­bi­li­tat ins­ti­tu­ci­o­nal i sobi­ra­nista” que, segons ell, s’auto­e­xi­gei­xen les tres for­ma­ci­ons invo­lu­cra­des en l’acord i que cal­dria reconèixer “en posi­tiu, també a Junts per Cata­lu­nya”.

Aca­bada la reunió amb Forn i Artadi a la presó de Soto del Real, Mara­gall mateix havia reco­ne­gut diven­dres que la posició de JxCat acla­ria les coses i li faci­li­tava la inves­ti­dura i va anun­ciar que, des d’aquell moment, la seva pri­o­ri­tat era nego­ciar amb Bar­ce­lona en Comú un acord tan ampli com fos pos­si­ble que per­metés la inves­ti­dura però també un govern de coa­lició.

Per altra banda, el can­di­dat repu­blicà va jus­ti­fi­car per què con­si­dera impen­sa­ble que reïxi una inves­ti­dura alter­na­tiva per a des­ca­val­car-lo de l’alcal­dia amb els vots de Bar­ce­lona en Comú, el PSC i la Bar­ce­lona pel Canvi-Ciu­ta­dans de Manuel Valls. Mara­gall ho va qua­li­fi­car de solució “aritmètica, arti­fi­cial i esperpèntica” per ines­ta­ble i perquè, segons ell, no aju­da­ria al diàleg amb el govern espa­nyol sinó més aviat a “apro­fun­dir el con­flicte”. Després de qua­li­fi­car-ho d’“ope­ració d’Estat” lide­rada per Valls i Coll­boni per impe­dir un alcalde inde­pen­den­tista, com també sosté Artadi, el can­di­dat d’ERC va avi­sar als par­ti­da­ris d’obrir vies de diàleg que “no es con­fon­guin”. Només un govern “ferm i sòlid” com el que intenta amb Bar­ce­lona en Comú pot, segons ell, “ofe­rir esta­bi­li­tat, un diàleg real i entesa amb el soci­a­lisme espa­nyol”.

Per Mara­gall, un govern de Bar­ce­lona en Comú amb PSC i el suport de Ciu­ta­dans com­por­ta­ria “con­tra­dic­ci­ons abso­lu­tes i crei­xents” i con­clou que “no es pot ofe­rir a la ciu­tat” l’acord entre aquells que s’han exclòs durant tota la cam­pa­nya.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia