Política

Buch nega influència de Madí a Interior

L’exconseller assegura que a la direcció hi havia persones de la seva “estricta” confiança

Reconeix un retard en el pagament dels honoraris a la defensa de Trapero per un “problema burocràtic”

L’excon­se­ller d’Inte­rior Miquel Buch ha negat que David Madí tingués per­so­nes d’influència a la con­se­lle­ria i ha asse­gu­rat que a la direcció política hi havia per­so­nes de l’”estricta con­fiança” del con­se­ller. En decla­ra­ci­ons a ’Cata­lu­nya Ràdio’, Buch ha afe­git que està molt orgullós del seu equip. Ha reco­ne­gut que va tenir una “tro­bada” amb Madí quan hi havia les pro­tes­tes con­tra la sentència però ha asse­gu­rat que no va tenir “res a veure” amb el que s’ha expli­cat entorn a l’ope­ració ’Vol­hov’. Buch ha dit que aquesta és un exem­ple més de “gran número de circ mediàtic” que final­ment no queda en res. D’altra banda, ha reco­ne­gut el retard en el paga­ment dels hono­ra­ris a la defensa del Major Josep Lluís Tra­pero per un “pro­blema burocràtic”.

El con­se­ller ha reco­ne­gut que hi van haver pro­ble­mes que van retar­dar més d’un any el paga­ment dels hono­ra­ris a Olga Tubau, com va avançar ’El Periódico’, però ha des­ta­cat que final­ment es van poder solu­ci­o­nar. Ha recor­dat que hi van haver dos governs durant tot el procés i es va tro­bar un entre­banc amb la con­trac­tació. Tot i això, ha asse­gu­rat que es van “con­ju­rar tots ple­gats” per tro­bar una solució ja que Tra­pero és un tre­ba­lla­dor públic que “té dret a la seva defensa per haver fet la seva feina”.

També sobre Tra­pero, ha recor­dat que quan va entrar com a con­se­ller el juny del 2018 ja li va pro­po­sar tor­nar a estar al cap­da­vant dels Mos­sos i ha afir­mat que qui ha d’escla­rir ara aquesta situ­ació és el con­se­ller Miquel Sàmper. Ha plan­te­jat però que aquest els dar­rers tres anys “no han estat efímers al cos” i s’han tirat enda­vant diver­ses ini­ci­a­ti­ves, al temps que ha posat en valor la feina feta per Miquel Esquius i Edu­ard Sallent. “Ara li per­toca al con­se­ller expli­car si fa can­vis i perquè”, ha mani­fes­tat.

Sobre les pro­tes­tes post­sentència, ha afir­mat que no és el con­se­ller qui diu a la poli­cia com ha de fer les coses però ha recor­dat que ja es va fer autocrítica, que s’ha fet una audi­to­ria i s’han obert els expe­di­ents opor­tu­nes i que s’han impul­sat can­vis. “Ens vam tro­bar violència de l’altre cos­tat”, ha asse­gu­rat.

Per últim, ha asse­gu­rat que no li consta que des dels Mos­sos se suplan­tes­sin iden­ti­tats per obte­nir infor­mació de l’esquerra inde­pen­den­tista. “No em consta ni forma part de les pràcti­ques habi­tu­als dels Mos­sos”, ha dit.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia