De Alfonso a la comissió d'Afers Institucionals: “No m'utilitzin de cap de turc en campanya electoral”

El direc­tor de l'Ofi­cina Anti­frau de Cata­lu­nya, Daniel de Alfonso, ha com­pa­re­gut aquest dijous davant de la comissió d'Afers Ins­ti­tu­ci­o­nals del Par­la­ment per expli­car la seva versió de les fil­tra­ci­ons de les con­ver­ses que va tenir amb el minis­tre de l'Inte­rior, Jorge Fernández Díaz, difo­ses pel diari digi­tal Público . Unes tro­ba­des en què hau­rien mirat de tro­bar draps bruts que desa­cre­di­tes­sin els grans par­tits inde­pen­den­tis­tes, ERC i CDC. “No m'uti­lit­zin de cap de turc en cam­pa­nya elec­to­ral. Aquest com­bat bene­fi­cia a uns quants i per­ju­dica a la majo­ria perquè tor­na­rem a temps pretèrits en ter­mes de per­se­cució de la cor­rupció”, ha sen­ten­ciat.

Daniel de Alfonso, que ha dema­nat expres­sar-se en cas­tellà, ha començant el seu par­la­ment afir­mant que la dig­ni­tat “com a qua­li­tat humana és tan noble que com­pensa les pèrdues que causa. I el que parla si ha de per­dre avui, no serà la dig­ni­tat”. I ha con­ti­nuat: “Daniel de Alfonso Laso és madri­leny de nai­xe­ment i català d'adopció i per con­vicció. Daniel Alfonso Laso és un home digne, recte, hon­rat i seriós”.

Dit això, ha esbron­cat avui els dipu­tats per haver “llançat injúries i calúmnies” con­tra ell i ini­ciar el pro­ce­di­ment per des­ti­tuir-lo. El direc­tor de l'OAC ha denun­ciat el que, al seu enten­dre, és una ope­ració política que té com a únic objec­tiu sot­me­tre'l i acon­se­guir un orga­nisme “dòcil i aco­var­dit”. “No siguin hipòcri­tes, em reu­neixo amb tots vosal­tres!”, ha etzi­bat els dipu­tats.

Així, ha rebut­jat dimi­tir, ha denun­ciat que aquesta com­pa­rei­xença s'assem­bla a un “judici sumaríssim” con­tra qui ha defi­nit com un “inco­modíssim direc­tor” de l'Ofi­cina Anti­frau i ha llançat ombres de sos­pita con­tra diver­sos dels par­tits que ara dema­nen la seva des­ti­tució.

“Res, abso­lu­ta­ment res del que he fet ha estat il·legal, ni tan sols con­trari a cap norma” i “l'únic que mereix ser penat és la vio­lació del dret a la inti­mi­tat”, ha rei­te­rat.